2020년 기준 경상북도 및 의성군

사회조사 결과 보고서

2021. 11.

UISEONG-GUN	의 성 군
	(홍보소통담당관)

	일 러 두 기
□ 2020년 기준 경상북도 및 의성군 사회조사는 경상북도에서 선정한 45개 문항과, 의성군에서 선정한 7개 특성항목을 함께 조사하였음 ○ 2020년 경상북도 12개 부문(45항목): 가구와 가족, 교육, 환경, 안전, 사회통합 등 ○ 2020년 의성군 특성항목(7항목): 지역특산품 개발방안, 노인의 어려움 등 □ 2020년 기준 경상북도 및 의성군 사회조사는 관내 720표본가구 가구주 및 만 15세 이상 가구원을 대상으로 ‘20. 8.20.~9.4(16일간) 동안 조사된 내용을 집계한 것임 □ 각 통계표에서 지표의 성격에 따라 조사대상 연령, 조사대상 기간 (시점) 등에 차이가 있음을 유의하시기 바람 【조사대상 연령】 ○ 본문에서 언급되는 연령은 모두 만 연령임 ○ 연령에 대한 특별한 언급이 없는 경우는 ‘만 15세 이상’임 ○ 생활비 마련 방법, 현재 자녀와 동거 여부 및 이유, 노인복지정책(특성항목)은 ‘만 65세 이상’임 【조사대상 기간】 ○ 조사대상 기간(시점)에 대한 언급이 없는 경우 2020. 8. 20. 현재임 ․「지난 1년」 : 2019. 8. 20. ～ 2020. 8. 19. □ 이 자료는 조사대상, 조사방법, 조사시점 등의 차이로 관련 유사통계 결과와 다를 수 있음 □ 통계표에 수록된 숫자는 반올림 된 것으로 총계가 일치하지 않을 수 있음 □ 2020년 기준 경상북도 및 의성군 사회조사 보고서는 의성군 홈페이지(www.usc.go.kr)를 통해 제공함 □ 수록된 자료에 문의사항이 있을시 의성군 홍보소통담당관 정보통계계(054-830-6070)으로 문의하기 바람

2020년 기준 경상북도  및 의성군 사회조사 결과 요약

○ 사회조사 결과표 작성을 통해 군민의 사회 경제적 지위, 삶의 질 및 주관적 관심사를 파악하여 정책수립 및 학술‧연구의 기초자료로 활용

Ⅰ	조사개요

□ 법적근거 : 통계법 제18조 및 동법 시행령 제24조에 의해 승인된 일반통계(승인번호 제 772002호)

□ 작성주기 : 1년

□ 조사연혁

◦ 1997.      : 제1회 경상북도 조사 실시 이후 매년 실시

◦ 2012. 8.   : 15개 시·군 사회조사 통계작성 승인

◦ 2015. 8. ~ 2018. 8. : ~ 제22회

◦ 2020. 8   : 제24회 조사 실시

□ 조사목적 : 사회적 관심, 삶의 질에 관한 사항 등 군민들의 주관적 관심사를 파악하여 지역균형개발, 복지시책추진 등 행정시책의 기초 자료로 활용

□ 조사대상 : 60개 표본 조사구 내 720가구 가구주 및 15세 이상 가구원

□ 조사항목 : 52개 문항(도 공통항목 45, 의성군 특성항목 7)

◦ 공통항목 : 맞벌이 가구, 의료시설 만족도 등 45개 문항

◦ 의성군 특성항목 : 지역특삭품 개발방안 등 7개 문항

□ 조사방법 : 조사원 방문 면접조사가 원칙이나 불가피할 경우 조사표 사전 배부 후 수거하는 자계식 조사법 병행

□ 조사기준 시점 및 기간

◦ 조사시점 : 2020. 8. 20. 0시 현재

◦ 조사기간 : 2020. 8. 20. ~ 9. 4. (16일간)

※ 질문지의 지난 1년 동안은 2019. 8. 20 ~ 2020. 8. 19.

□ 자료이용시 유의사항: 통계표상의 모든 수치는 반올림되었으므로 세부항목을 더한 수치와 합계가 일치하지 않을 수도 있음

□ 조사 및 공표 주기: 매년

II	주요 조사결과

[주관적 행복]

(삶에 대한 만족감) 삶에 대한 만족감은 10점 만점 기준 5.75점으로 전년(5.96점) 대비 소폭 감소함

(행복수준) 경북도민들은 「개인적인 대인관계」(5.95점)에 대해 가장 만족함

[가구와 가족]

(분거 가족과 분거 이유) 2020년 경상북도 분거 가족 비율은 16.3% (2017년 대비 0.9%p 감소), 분거 이유는 직장 61.7%, 학업 29.8% 순임

(맞벌이 가구) 맞벌이 가구는 45.2%이며 해다다 서서히 감소하는 추세를 보임- 50.9%(‘18년) → 45.7%(‘19년) → 42.5%(‘20년)

(부모 부양책임자) 부모 부양책임자는 ’부모님 스스로‘ 61.4%, ’모든 자녀‘ 13.0% 순임

(미취학자녀의 비율 및 보육방법, 보육방법 만족도) 미취학 자녀가 있는 가구는 6.7%, 주된 보육방법은 ’어린이집‘ 46.4%, ’유치원‘ 29.2% 순이며, 대체로 미취학 자녀 보육방법에 대해 만족함

(가족관계 만족도) 전반적인 가족관계 만족도는 5점 만점 기준으로 3.95점이며, 자녀와의 관계는 4.18점, 부모와의 관계는 4.09점, 배우자와의 관계는 3.97점 등의 순으로 나타남

[건강]

(의료시설 만족도) 2020년 경북지역 전체 의료기관 이용 경험률은 78.1%, 의료기관별 의료서비스에 대한 만족 응답 비율은 보건소 61.9% > 한방 병·의원(51.1%) > 병원(50.6%) 등의 순임

(의료시설 접근성) 의료시설 방문 시 주로 이용하는 교통수단은 승용차이며, 걸리는 시간은 도보가 17.36분, 승용차가 27.74분, 시내버스가 34.53분으로 나타남

[주거와 교통]

(주거환경 만족도) 현재 살고 있는 주택에 대해서는 44.2%가 만족(매우 만족 + 약간 만족)함

(지역 거주기간) 현재 거주하고 있는 시/군 지역에서의 평균 거주기간은 33년임

(정주의사) 경북도민 10명 중 6명은 10년 이후에도 현 지역에 계속 거주할 의사가 있음

(통근·통학 교통수단 및 통근시간) 통근·통학 시간은 평균 20.6분, 가장 많이 이용하는 교통수단은 승용차 60.2%, 도보 20.2%, 시내버스 7.7% 순임

(대중교통 만족도) 대중교통 만족도는 5점 만점 기준으로 택시가 3.32점, 시외/고속버스가 3.25점, 시내/마을버스가 3.13점으로 나타남

[교육]

(가구 월평균 교육비) 교육비 지출이 있는 가구는 24.4%, 공교육비 및 사교육비는 전년 대비 감소

- 공교육비 : 고등학생 15.2만원

- 사교육비 : 미취학 자녀 11.9만원, 초등학생 31.6만원, 중학생 34.8만원, 고등학생 37.2만원

(학교생활 만족도) 초등학교/중·고등학교/대학교 모두 5점 만점 기준 3.5점으로 나타남

[소득과 소비]

(소득 만족도) 현재 소득에 만족하는 응답자는 21.4%, 불만족하는 응답자는 31.4%임

(소비생활 만족도) 현재 소비생활에 대해 만족한다는 비율은 19.5%로 전년 23.4%에 비해 3.9%p 감소하였으며, 불만족한다는 응답도 전년 27.3%에서 27.0%로 0.3%p 감소함

[노동]

(근로요건 만족도) 근로여건에 전반적으로 만족한다고 응답한 비율은 32.9%이며, 그 중 ‘하는 일’에 만족한다고 응답한 비율이 34.8%로 가장 높았으며, 다음으로 ‘근로시간’(34.1%), ‘근로환경’(32.7%), ‘임금’(27.7%) 순으로 나타남

(지역경제 및 일자리 상황) 지역경제 및 일자리 상황에 대한 인식은 과반이 현재와 비슷한 수준일 것으로 전망함

[지역산업]

(지역경제 활성화 방안) 지역경제를 활성화하기 위해서 우선적으로 시행해야 할 정책은 ‘각종 일자리 창출’(43.8%) > ‘기업, 정부기관, 외자유치’(18.6%) > ‘산업단지 조성’(13.6%) 등의 순으로 나타남

[환경]

(환경체감도) 현재 살고 있는 지역의 환경 중 녹지환경이 가장 좋다고 생각함

- 녹지환경(49.9%) > 수질(45.7%) > 대기(45.3%)

[안전]

(사회안전에 대한 인식) 전반적인 사회안전에 대해 경북도민의 31.0%가 안전하다고 인식하고 있으며, 신종감염병에 대해서는 불안하다고 응답한 비율은 52.2%로 나타남

(공동체의식에 대한 평가) 동네 사람들과 서로 잘 알고 지내는 응답자는 36.0%임

(동네 환경에 대한 평가) 우리 동네에는 어둡고 후미진 곳이 많다라고 생각하는 비율은 25.4%임

(일상적 두려움) 밤에 혼자 동네 골목길을 걸을 때(18.2%), 밤에 혼자 집에 있을 때(10.2%) 두려움을 느낌

(피해 대상자별 두려움) 자녀가 일상생활 중 범죄피해를 당할까봐 두렵다(41.2%)는 응답이 가장 높음

(준법수준에 대한 평가) 평소 자기 자신이 법을 잘 지킨다(77.9%)고 생각하고 있으며, 법을 지키지 않는 주된 이유는 다른 사람들도 법을 지키지 않아서(30.9%)임

[여가와 문화]

(문화예술행사 관람률) 문화예술체육행사 관람률은 37.6%이며, 영화(88.4%)를 가장 많이 봄

(문화예술행사 및 시설 만족도) 2020년도 문화예술행사 및 시설에 대한 만족도는 2019년 대비 감소함

- 문화예술행사 ‘만족’ 42.6%, 문화예술행사시설 ‘만족’ 42.8%

(여가생활 만족도 및 불만족 이유) 여가생활에 만족하는 응답자는 13.1%이며, 여가생활에 불만족하는 주된 이유는 ‘여가시설의 부족’(27.0%)임

(생활시간 압박) 생활이 바쁘거나 시간이 부족하다고 느끼는 비율은 평일 51.4%, 주말 42.5%임

[사회통합]

(자원봉사활동 참여율) 자원봉사활동 참여율은 9.0%이며, ‘아동, 청소년, 노인, 재소자 관련’ 분야(40.7%)에 가장 많이 참여함

(후원/기부 참여율 및 참여 횟수) 후원/기부 참여율은 13.2%이며, ‘모금단체를 통한 후원’ 횟수가 8.2회로 가장 많음

(지역민으로서의 소속감) 동네 소속감(53.4%) > 시군 소속감(51.1%) > 경상북도 소속감(40.8%) 순임

(주관적 귀속계층) 경북도민 2.9%가 「상층」, 60.0%가 「중간층」, 37.1%가 「하층」에 속한다고 응답함

(일반인에 대한 신뢰) 일반인에 대해 39.1%가 신뢰할 수 있다고 응답함

(사회적 관계별 소통 정도) 경북도민의 88.3%가 어려울 때 도움을 받을 수 있는 사람이 있다라고 응답함

(도정에 대한 만족도) 2019년과 비교할 때 도정정책에 대해 만족한다는 비율은 9.3%p 감소한 14.6%, 행정서비스에 대해 만족한다는 비율은 8.5%p 감소한 17.1%로 나타남

(지역 사회복지 서비스 만족도) 임신·출산·육아 복지 서비스에 만족한다는 응답 비율은 35.7%, 취약계층에 대한 복지 서비스에 만족한다는 응답 비율은 42.1%로 나타남

[의성군 특성항목]

(지역특산품 개발방안) 으로는 ‘마늘’ 응답 비율이 77.9%로 가장 높음

(노인의 어려움)으로는 ‘건강문제’가 52.7%, ‘경제적인 어려움’ 25.8%순으로 높음

(지역경제 활성화 방안)으로는 ‘인구 늘리기’ 39.0%, ‘각종 일자리 창출’ 25.4%, ‘농업경제 살리기’ 18.6% 순으로 나타남

(다문화가정 지원방안)은 ‘직업훈련 및 취업알선’ 응답 비율이 27.2%로 가장 높고 ‘다문화가정 가족교육 실시(배우자, 시어머니 등)’ 응답 비율이 3.7%로 가장 낮음

III	향후 계획

□ 결과 공표

◦ 시    기 : 2021. 12월중

◦ 방    법 : Kosis, 의성군 홈페이지 게시, 보고서 등

◦ 주    기 : 매년

Ⅳ	2020 경상북도 및 의성군 사회조사 결과

1		주관적 행복

1. 삶에 대한 만족 및 정서경험

2020년 경상북도 도민의 삶에 대한 만족 및 정서경험은 전년 대비 감소

삶에 대한 만족 및 정서경험은 점수가 높을수록 긍정적인 것으로 해석할 수 있는데, 전년 대비 삶에 대한 만족은 5.96점에서 5.75점으로, 행복은 6.12점에서 5.81점으로, 걱정은 5.65점에서 5.06점으로 소폭 감소함

그림 1 | 삶에 대한 만족 및 정서경험

응답자 특성별로 살펴보면, 삶에 대한 만족은 연령별로 29세 이하(6.03점), 가구 소득수준별로 500만원 이상(6.44점) 계층에서 상대적으로 높은 만족을 보임

(단위 : 점)
구분		삶에 대한 만족도		지역에 대한 만족도		행복		걱정
2019		5.96		-		6.12		5.65
2020		5.75		5.57		5.81		5.06
의성군		5.66		5.56		5.65		4.98
(증감)		-0.21		-		-0.31		-0.59
연령	29세 이하	6.03	5.70		6.07		5.23
	30-39세	5.99	5.49		6.10		4.94
	40-49세	5.80	5.49		5.90		4.90
	50-59세	5.70	5.59		5.78		5.02
	60세 이상	5.52	5.57		5.54		5.13
가구 소득수준	100만원 미만	5.19	5.27		5.24		4.92
	100-200만원 미만	5.47	5.44		5.57		4.98
	200-300만원 미만	5.69	5.52		5.75		5.04
	300-400만원 미만	5.97	5.70		6.03		5.14
	400-500만원 미만	6.06	5.72		6.15		5.12
	500만원 이상	6.44	5.96		6.46		5.26
* 만족도는 10점 만점 기준

2. 행복 수준

경상북도 도민들은 개인적인 대인관계에 대해 가장 만족함

경북도민들의 행복 수준에 대한 만족감은 대인관계에서 5.95점으로 가장 높았으며, 다음으로 안전정도(5.58점), 건강상태(5.54점) 등의 순으로 나타남

그림 2 | 행복 수준

응답자 특성별로 살펴보면, 대인관계에 대한 만족감은 연령별로 29세 이하(6.33점), 가구 소득수준별로 500만원 이상(6.54점) 계층에서 상대적으로 높은 만족감을 보임

(단위 : 점)
구분		생활수준	건강상태	성취도	대인관계	안전정도	지역사회 소속감	미래 안정성
2019		5.65	5.89	5.70	6.29	5.81	5.64	5.53
2020		5.32	5.54	5.43	5.95	5.58	5.35	5.26
의성군		5.14	5.18	5.33	5.84	5.50	5.64	5.27
(증감)		-0.33	-0.35	-0.27	-0.34	-0.23	-0.29	-0.27
연령	29세 이하	5.65	6.61	5.56	6.33	5.97	5.33	5.35
	30-39세	5.52	6.07	5.71	6.11	5.75	5.14	5.43
	40-49세	5.36	5.81	5.49	5.90	5.54	5.25	5.33
	50-59세	5.27	5.56	5.44	5.92	5.52	5.41	5.30
	60세 이상	5.09	4.65	5.24	5.74	5.38	5.45	5.08
가구 소득수준	100만원 미만	4.63	4.49	4.84	5.46	5.10	5.06	4.71
	100-200만원 미만	5.00	5.23	5.18	5.76	5.38	5.25	4.99
	200-300만원 미만	5.24	5.65	5.40	5.86	5.51	5.29	5.19
	300-400만원 미만	5.56	5.98	5.66	6.16	5.74	5.41	5.46
	400-500만원 미만	5.72	6.03	5.74	6.20	5.87	5.51	5.61
	500만원 이상	6.19	6.33	6.12	6.54	6.19	5.75	5.92
* 만족도는 10점 만점 기준

2		가구와 가족

3. 분거 가족과 분거 이유

2020년 경상북도 분거 가족 비율은 16.3% (2017년 대비 0.9%p 감소)

분거 이유는 직장 61.7% > 학업 29.8% 순

2020년 경상북도 분거가족 비율은 16.3%이며, 2017년 대비 0.9%p 감소함

분거 이유는 직장이 61.7%로 가장 높은 비율을 보였고, 다음으로 학업(29.8%), 군대(5.9%) 등의 순임

그림 3-1 | 분거 가족 비율

그림 3-2 | 분거 이유

응답자 특성별로 살펴보면, 가구소득이 낮을수록 직장을 분거 이유로 응답한 비율이 높게 나타났고, 반대로 가구소득이 높을수록 학업을 분거 이유로 응답한 비율이 높게 나타남

(단위 : %)
구분		분거 가족 비율	분거 이유별 구성비
			직장	학업	군대	기타
2017		17.2	55.3	33.7	7.3	3.7
2020		16.3	61.7	29.8	5.9	2.6
(증감)		-0.9	6.4	-3.9	-1.4	-1.1
연령	29세 이하	0.2	100.0	0.0	0.0	0.0
	30-39세	3.0	76.1	13.6	5.5	4.8
	40-49세	16.0	36.2	49.0	12.8	2.1
	50-59세	37.1	53.0	38.6	7.5	0.9
	60세 이상	12.5	81.5	12.4	1.3	4.8
가구 소득수준	100만원 미만	7.4	77.4	14.9	1.1	6.6
	100-200만원 미만	14.9	72.0	19.4	4.6	4.0
	200-300만원 미만	17.2	67.0	24.4	6.3	2.3
	300-400만원 미만	21.0	59.7	31.4	7.5	1.4
	400-500만원 미만	24.6	54.2	37.4	6.8	1.6
	500만원 이상	33.3	46.7	45.0	7.3	1.0

4. 맞벌이 가구 비율

2020년 경상북도 맞벌이 가구는 42.5%이며, 해마다 서서히 감소하는 추세를 보임

2020년 경상북도 맞벌이 가구 비율은 42.5%이며, 2019년 대비 3.2%p 감소함

그림 4 | 맞벌이 가구 비율

응답자 특성별로 살펴보면, 가구주의 연령대가 4·50대인 경우 맞벌이 가구 비율이 높았고, 맞벌이 가구 비율이 높아짐에 따라 가구소득도 완만하게 증가하는 것으로 나타남

(단위 : %)
구분		맞벌이 가구	비맞벌이 가구
2019		45.7	54.3
2020		42.5	57.5
(증감)		-3.2	3.2
연령	29세 이하	43.5	56.5
	30-39세	35.8	64.2
	40-49세	47.7	52.3
	50-59세	49.7	50.3
	60세 이상	36.9	63.1
가구 소득수준	100만원 미만	22.3	77.7
	100-200만원 미만	37.8	62.2
	200-300만원 미만	38.6	61.4
	300-400만원 미만	43.5	56.5
	400-500만원 미만	53.4	46.6
	500만원 이상	58.6	41.4

5. 부모 부양책임자(생활비 주 제공자)

부모님 생활비 제공처는 부모님 스스로 61.4%,
부양책임자는 모든 자녀(13.0%) > 아들 또는 며느리(6.6%) > 장남 또는 며느리(6.2%) 순

현재 부모가 살아 계신 경우, 부모님의 생활비 제공처는 부모님 스스로가 61.4%로 가장 높은 비율을 보였고, 다음으로 모든 자녀(13.0%), 아들 또는 며느리(6.6%), 장남 또는 며느리(6.2%) 등의 순임

그림 5 | 부모 부양책임자

응답자 특성별로 살펴보면, 연령대가 낮을수록 부모님이 스스로 해결해야 한다는 응답 비율이 높게 나타나 부모 연령대에 따라 생활비 주 제공자의 주체가 달라지는 것으로 보임

(단위 : %)
구분		부모 부양책임자
		장남 또는 며느리	아들 또는 며느리	딸 또는 사위	모든 자녀	부모님 스스로	정부, 사회단체	가족, 정부, 사회단체	기타
2019		6.4	5.9	2.2	14.8	61.2	3.8	5.6	0.1
2020		6.2	6.6	1.9	13.0	61.4	5.3	5.5	0.1
의성군		14.9	10.3	2.5	10.0	52.5	6.2	2.9	0.8
(증감)		-0.2	0.7	-0.3	-1.8	0.2	1.5	-0.1	-
연령	29세 이하	0.0	2.4	0.7	3.6	90.6	1.8	0.8	0.0
	30-39세	1.9	3.3	1.6	4.6	84.8	2.0	1.7	0.0
	40-49세	4.7	5.7	2.5	11.4	65.2	4.6	5.6	0.1
	50-59세	9.2	10.3	1.8	20.7	41.3	8.2	8.2	0.3
	60세 이상	17.3	11.2	1.7	24.9	24.2	9.6	10.7	0.2
가구 소득수준	100만원 미만	5.1	7.1	2.0	11.3	60.6	8.3	5.5	0.1
	100-200만원 미만	8.2	7.7	1.9	13.8	54.3	8.0	5.9	0.1
	200-300만원 미만	6.2	5.9	1.6	12.8	63.3	5.2	4.9	0.1
	300-400만원 미만	6.4	5.8	1.5	12.5	64.0	4.7	5.1	0.2
	400-500만원 미만	5.0	6.6	1.9	12.6	64.1	4.3	5.3	0.2
	500만원 이상	5.9	7.6	2.4	14.8	59.4	3.2	6.6	0.2

6. 미취학 자녀 비율 및 보육방법

미취학 자녀가 있는 가구는 6.7%이며, 주된 보육방법은 어린이집임

미취학 자녀 비율은 6.7%로 나타났으며, 미취학 자녀 보육방법은 어린이집이 46.4%로 가장 높은 비율을 보였고, 다음으로 유치원(29.2%), 본인·배우자(21.9%) 등의 순으로 나타남

그림 6 | 미취학 자녀 보육방법

응답자 특성별로 살펴보면, 29세 이하 가구주는 본인이나 배우자(32.7%) 응답이 다른 연령대에 비해 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		미취학 자녀 비율	보육방법
			본인· 배우자	부모· 친인척	친인척 외 개인	어린이집	유치원	학원	기타
2019		6.4	20.0	3.1	0.3	46.2	29.5	0.5	0.2
2020		6.7	21.9	1.8	0.3	46.4	29.2	0.3	0.2
의성군		0.8	7.8	0.0	0.0	84.4	7.8	0.0	0.0
(증감)		0.3	1.9	-1.3	-	0.2	-0.3	-0.2	-
연령	29세 이하	4.9	32.7	1.5	0.0	46.3	16.5	2.9	0.0
	30-39세	39.8	25.0	1.3	0.5	48.1	24.7	0.1	0.3
	40-49세	16.6	16.4	1.3	0.0	43.9	37.9	0.3	0.1
	50-59세	1.5	21.8	0.0	0.0	45.5	32.7	0.0	0.0
	60세 이상	0.4	13.3	18.6	0.0	45.6	22.5	0.0	0.0
가구 소득수준	100만원 미만	1.1	30.5	0.0	0.0	45.0	24.5	0.0	0.0
	100-200만원 미만	2.2	24.6	0.0	0.0	42.8	30.0	1.5	1.1
	200-300만원 미만	9.8	25.3	1.1	0.7	46.7	26.0	0.0	0.3
	300-400만원 미만	13.7	25.3	2.0	0.1	46.8	25.4	0.3	0.1
	400-500만원 미만	14.6	17.8	1.6	0.0	47.2	33.4	0.0	0.0
	500만원 이상	12.8	12.3	3.8	0.3	46.7	36.4	0.5	0.0

7. 미취학 자녀 보육방법 만족도

미취학 자녀 보육방법에 대해서는 대부분 만족하고 있으나,

학원에 대한 만족도는 다소 낮은 수준임

미취학 자녀 보육방법에 대한 만족 응답 비율은 어린이집이 68.9%로 가장 높았고, 다음으로 학원(63.6%), 유치원(62.0%) 순으로 나타남

그림 7 | 미취학 자녀 보육방법 만족도

응답자 특성별로 살펴보면, 어린이집의 만족 응답 비율은 연령별로 60세 이상(88.9%), 가구 소득수준별로 100-200만원 미만(84.9%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		본인·배우자					부모·친인척						친인척이 아닌 개인						어린이집					유치원						학원
		만족	보통		불만족		만족		보통		불만족		만족		보통		불만족		만족	보통		불만족		만족		보통		불만족		만족		보통		불만족
2019		76.2	21.0		2.8		85.7		4.4		9.8		100.0		0.0		0.0		78.3	19.6		2.1		76.5		20.6		3.0		30.1		69.9		0.0
2020		59.2	36.1		4.6		46.0		41.1		12.9		0.0		100.0		0.0		68.9	21.7		9.4		62.0		31.4		6.6		63.6		36.4		0.0
의성군		100.0	0.0		0.0		0.0		0.0		0.0		0.0		0.0		0.0		72.3	27.7		0.0		100.0		0.0		0.0		0.0		0.0		0.0
(증감)		-17.0	15.1	1.8		-39.7		36.7		3.1		-100.0		100.0		-		-9.4		2.1	7.3		-14.5		10.8		3.6		33.5		-33.5		-
연령	29세 이하	43.5	56.5		0.0		100.0		0.0		0.0		-		-		-		56.0	30.3		13.7		50.0		50.0		0.0		0.0		100.0		0.0
	30-39세	58.3	36.4		5.3		31.2		46.5		22.3		0.0		100.0		0.0		70.1	21.5		8.4		63.1		30.0		6.8		100.0		0.0		0.0
	40-49세	62.3	33.2		4.5		52.4		30.9		16.8		-		-		-		67.9	21.6		10.5		60.6		32.6		6.8		100.0		0.0		0.0
	50-59세	78.5	19.1		2.5		-		-		-		-		-		-		52.3	29.5		18.2		67.1		24.7		8.2		-		-		-
	60세 이상	52.9	47.1		0.0		53.9		46.1		0.0		-		-		-		88.9	7.7		3.4		66.5		33.5		0.0		-		-		-
가구 소득수준	100만원 미만	49.5	49.3		1.3		-		-		-		-		-		-		61.2	20.4		18.4		78.4		21.6		0.0		-		-		-
	100-200만원 미만	34.3	50.9		14.7		-		-		-		-		-		-		84.9	12.1		2.9		44.6		50.7		4.7		0.0		100.0		0.0
	200-300만원 미만	60.9	33.9		5.3		24.6		75.4		0.0		0.0		100.0		0.0		65.4	27.8		6.8		65.3		31.4		3.3		-		-		-
	300-400만원 미만	63.5	33.4		3.0		59.1		36.6		4.3		0.0		100.0		0.0		71.7	17.6		10.7		64.2		28.8		6.9		100.0		0.0		0.0
	400-500만원 미만	59.4	34.3		6.3		15.5		0.0		84.5		-		-		-		66.1	26.6		7.2		56.0		36.7		7.3		-		-		-
	500만원 이상	65.0	34.2		0.8		54.7		45.3		0.0		0.0		100.0		0.0		68.9	18.3		12.7		63.0		26.4		10.7		100.0		0.0		0.0

8. 가족관계 만족도

2020년 경상북도 사회조사 결과 전반적인 가족관계 만족도는 3.95점임

가족관계에 대한 만족도는 자녀와의 관계가 4.18점으로 가장 높았으며, 다음으로 자기 부모와의 관계(4.09점), 배우자와의 관계(3.97점) 등의 순으로 나타남

반면, 배우자의 형제자매와의 관계에 대한 만족도는 3.76점으로 다른 가족관계 대비 상대적으로 낮게 나타남

그림 8 | 가족관계 만족도

응답자 특성별로 살펴보면, 전반적인 가족관계 만족도는 연령별로 29세 이하(4.19점), 가구 소득수준별로 500만원 이상(4.16점) 계층에서 상대적으로 높은 만족도를 보임

(단위: %, 점)
구분		배우자		자녀		자기부모		배우자 부모		형제자매		배우자 형제자매		전반적
		만족 비율	만족도	만족 비율	만족도	만족 비율	만족도	만족 비율	만족도	만족 비율	만족도	만족 비율	만족도	만족 비율	만족도
2019		71.9	4.00	78.0	4.13	68.1	3.94	58.5	3.76	55.5	3.70	48.9	3.57	58.8	3.77
2020		67.3	3.97	76.1	4.18	72.1	4.09	62.6	3.90	61.6	3.87	55.8	3.76	65.6	3.95
의성군		74.3	4.12	83.2	4.37	73.6	4.18	73.4	4.15	67.8	4.09	68.2	4.01	69.6	4.13
(증감)		-4.60	-0.03	-1.90	0.05	4.00	0.15	4.10	0.14	6.10	0.17	6.90	0.19	6.80	0.18
연령	29세 이하	84.2	4.40	79.8	4.24	79.0	4.24	74.1	4.20	73.3	4.11	68.2	4.08	76.0	4.19
	30-39세	78.2	4.27	87.4	4.51	77.2	4.20	73.4	4.17	72.1	4.11	67.5	4.03	75.0	4.14
	40-49세	68.4	4.00	81.3	4.30	68.4	4.01	59.8	3.84	60.8	3.85	54.4	3.74	64.1	3.92
	50-59세	66.2	3.93	75.1	4.16	64.8	3.91	57.8	3.78	56.9	3.77	52.9	3.69	60.8	3.84
	60세 이상	63.0	3.86	72.1	4.06	63.7	3.89	59.7	3.82	55.0	3.74	53.9	3.72	60.3	3.83
가구 소득수준	100만원 미만	57.0	3.75	67.7	3.99	65.0	3.91	56.5	3.76	53.7	3.71	50.4	3.65	57.4	3.77
	100-200만원 미만	60.4	3.80	72.7	4.08	65.4	3.95	55.9	3.74	56.6	3.78	50.7	3.67	60.3	3.84
	200-300만원 미만	67.0	3.94	76.0	4.16	69.6	4.04	58.8	3.84	61.0	3.86	54.5	3.73	64.6	3.93
	300-400만원 미만	69.4	4.02	79.8	4.27	75.0	4.13	63.3	3.92	65.1	3.95	56.5	3.79	70.0	4.04
	400-500만원 미만	71.1	4.06	81.0	4.28	74.7	4.16	64.6	3.94	66.7	3.98	58.4	3.81	71.3	4.07
	500만원 이상	77.2	4.22	85.4	4.40	78.2	4.23	68.1	4.02	69.8	4.04	62.8	3.89	75.1	4.16
* 만족도는 5점 만점 기준

3		건강

9. 의료시설 만족도

2020년 경북지역 전체 의료기관 이용 경험률은 78.1%

의료서비스 만족도가 가장 높은 곳은 보건소

의료기관별 의료서비스에 대한 만족 응답 비율은 보건소가 61.9%로 가장 높았으며, 다음으로 한방 병·의원(51.1%), 병원(50.6%) 등의 순으로 나타남

그림 9 | 의료기관별 의료서비스 만족 비율

응답자 특성별로 살펴보면, 보건소의 만족 응답 비율은 연령별로 60세 이상(67.5%), 가구 소득수준별로 100만원 미만(67.9%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		의료기관 이용 비율	의료기관별 만족 응답 비율
			병원 (입원시설 30개 이상)	의원 (외래 중심)	치과 병·의원	한방 병·의원	보건소	약국 (한약국)	기타
2017		-	52.3	43.6	45.6	50.4	50.4	42.0	-
2020		78.1	50.6	49.9	49.9	51.1	61.9	46.5	26.5
의성군		80.5	26.2	57.2	3.8	3.1	3.6	6.0	-
(증감)		-	-1.70	6.30	4.30	0.70	11.50	4.50	-
연령	29세 이하	62.4	45.0	46.6	57.1	55.8	47.1	45.5	10.7
	30-39세	71.9	43.5	44.4	41.8	53.1	64.2	46.3	52.3
	40-49세	76.5	44.4	45.5	51.1	53.8	62.2	50.3	34.7
	50-59세	77.7	50.0	50.1	46.1	45.9	55.4	47.0	15.5
	60세 이상	89.5	56.3	54.3	49.2	51.4	67.5	43.2	30.1
가구 소득수준	100만원 미만	82.9	54.6	54.4	44.8	53.8	67.9	46.5	39.3
	100-200만원 미만	79.6	51.0	50.5	48.4	49.9	58.4	40.3	27.0
	200-300만원 미만	74.8	46.1	47.0	49.3	44.2	64.4	44.6	13.6
	300-400만원 미만	74.5	52.2	50.1	54.6	58.0	51.4	46.4	38.4
	400-500만원 미만	76.8	43.9	46.3	50.9	51.6	51.0	60.3	10.0
	500만원 이상	79.2	51.2	48.5	49.9	49.5	67.4	44.2	31.3

10. 의료시설 접근성

의료시설 방문 시 주로 이용하는 교통수단은 승용차로 걸리는 시간은 약 27분

의료기관 방문 시 주로 이용하는 교통수단은 승용차가 55.8%로 가장 높았으며, 다음으로 도보(19.7%), 시내버스(15.0%)로 나타났고, 의료기관 방문 시 걸리는 시간은 도보가 17.36분, 승용차가 27.74분, 시내버스가 34.53분으로 나타남

그림 10 | 의료시설 방문 시 주로 이용하는 교통수단 및 걸리는 시간

응답자 특성별로 살펴보면, 가구 소득수준이 높을수록 승용차를 이용하는 비율이 높게 나타난 반면, 가구 소득수준이 낮을수록 도보나 시내버스를 이용하는 비율이 높게 나타남

(단위 : %, 분)
구분		도보		시내버스		승용차		기타
		비율	시간	비율	시간	비율	시간	비율	시간
2017		22.3	19.49	18.5	38.17	49.3	27.57	9.9	-
2020		19.7	17.36	15.0	34.53	55.8	27.74	9.5	47.93
(증감)		-2.6	-2.13	-3.5	-3.64	6.50	0.17	-0.4	-
연령	29세 이하	29.3	15.15	21.9	30.29	40.0	22.46	8.9	24.07
	30-39세	15.0	16.97	4.8	35.94	74.4	22.67	5.8	52.14
	40-49세	18.3	19.60	4.7	34.63	72.2	26.98	4.8	63.47
	50-59세	18.6	17.65	8.4	37.23	66.1	29.90	6.9	59.44
	60세 이상	18.7	17.63	23.3	35.36	43.9	30.90	14.1	47.72
가구 소득수준	100만원 미만	20.4	19.18	30.2	34.87	32.2	32.97	18.0	42.45
	100-200만원 미만	21.3	17.67	18.4	35.13	49.1	29.14	12.5	42.86
	200-300만원 미만	19.9	16.36	11.3	33.53	61.2	25.95	7.4	48.27
	300-400만원 미만	18.5	15.74	7.7	32.83	67.8	26.01	6.1	53.84
	400-500만원 미만	18.6	18.39	7.7	29.70	68.1	26.31	5.5	65.78
	500만원 이상	18.4	16.32	6.4	38.59	69.8	27.78	4.9	64.84

4		주거와 교통

11. 주거환경 만족도

주거환경 중 주택에 대해 만족한다는 응답 비율은 44.2%

주거환경에 대해 만족한다는 응답 비율은 주택이 44.2%, 상하수도 등 기반시설이 46.7%, 주거지역 내 주차장 이용이 37.3%로 나타남

그림 11 | 주거환경 만족도

응답자 특성별로 살펴보면, 주택의 경우 만족 응답은 연령별로 60세 이상(47.7%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(55.9%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		주택			상하수도 등 기반시설			주차장 이용(주거지역 내)
		만족	보통	불만족	만족	보통	불만족	만족	보통	불만족
2019		52.6	33.3	14.1	-	-	-	-	-	-
2020		44.2	44.2	11.7	46.7	45.4	7.9	37.3	42.1	20.6
의성군		47.2	44.3	8.5	45.9	44.7	9.4	43.4	45.4	11.2
(증감)		-8.4	10.9	-2.4	-	-	-	-	-	-
연령	29세 이하	41.5	45.9	12.6	40.4	51.1	8.5	31.5	48.1	20.4
	30-39세	42.7	44.2	13.1	43.5	46.6	9.9	33.6	38.0	28.3
	40-49세	41.6	44.9	13.5	43.3	47.1	9.6	33.2	40.3	26.5
	50-59세	43.5	44.5	12.0	47.1	44.8	8.1	37.2	41.2	21.6
	60세 이상	47.7	42.7	9.6	52.5	41.6	5.9	43.7	42.0	14.3
가구 소득수준	100만원 미만	39.2	47.1	13.7	44.8	47.2	8.0	36.5	48.1	15.4
	100-200만원 미만	40.7	46.7	12.6	44.5	47.6	7.9	37.0	44.8	18.2
	200-300만원 미만	39.8	47.0	13.2	43.4	48.4	8.2	34.9	44.2	20.9
	300-400만원 미만	46.4	43.0	10.6	47.4	44.5	8.0	36.6	39.5	23.9
	400-500만원 미만	46.9	42.4	10.7	47.1	45.1	7.9	38.4	37.2	24.4
	500만원 이상	55.9	36.2	7.9	55.0	37.9	7.1	41.9	34.5	23.5

12. 지역 거주기간

현재 거주하고 있는 시/군 지역에 평균 30년 이상 거주 중인 응답자는 50.3%

경상북도에 거주하고 있는 기간은 30년 이상이 58.2%로 가장 많았으며, 다음으로 20~30년 미만(16.2%), 10~20년 미만(14.1%) 등의 순으로 나타났고, 현재 거주하고 있는 시/군 지역에 거주하고 있는 기간 역시 30년 이상이 50.3%로 가장 많았으며, 다음으로 20~30년 미만(17.4%), 10~20년 미만(16.4%) 등의 순으로 나타남

그림 12 | 지역 거주기간

응답자 특성별로 살펴보면, 현재 거주하고 있는 시/군 지역에 30년 이상 거주하고 있는 비율은 연령별로 60세 이상(80.9%), 가구 소득수준별로 100만원 미만(67.7%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		평균 거주기간 (경상북도 기준)										평균 거주기간 (현재 거주 중인 시/군 기준)
		5년 미만	5~10년 미만		10~20년 미만		20~30년 미만		30년 이상			5년 미만	5~10년 미만		10~20년 미만		20~30년 미만			30년 이상
2019		-	-		-		-		-			9.2	8.3		16.8		17.0			48.6
2020		6.3	5.3		14.1		16.2		58.2			8.9	6.9		16.4		17.4			50.3
의성군		4.5	3.9		9.3		7.9		74.3			5.7	5.0		12.0		8.3			69.0
(증감)		-		-		-		-		-		-0.3		-1.4		-0.4		0.4			1.7
연령	29세 이하	12.7	5.4		34.6		47.3		0.0		16.9		7.0		35.1		41.1		0.0
	30-39세	13.0	12.0		16.2		10.5		48.3		18.7		15.2		18.7		11.1		36.2
	40-49세	5.7	6.8		17.1		12.8		57.6		8.7		9.5		22.7		17.0		42.2
	50-59세	3.9	3.8		8.2		15.7		68.4		6.1		4.9		10.9		20.6		57.5
	60세 이상	2.3	2.8		4.7		4.5		85.8		3.1		3.7		6.3		6.1		80.9
가구 소득수준	100만원 미만	7.0	3.7		7.7		9.2		72.4		9.1		4.6		9.2		9.4		67.7
	100-200만원 미만	6.0	4.9		11.1		13.4		64.6		8.0		6.4		12.6		14.7		58.3
	200-300만원 미만	6.9	6.1		13.6		16.7		56.7		10.4		8.4		15.6		17.2		48.3
	300-400만원 미만	6.8	6.3		17.5		19.0		50.4		10.2		7.9		20.5		20.3		41.1
	400-500만원 미만	4.9	5.5		19.3		19.4		50.8		7.1		7.5		23.4		21.0		40.9
	500만원 이상	5.3	5.4		19.2		23.1		47.0		7.8		7.1		22.3		25.9		36.8

13. 정주의사

경북도민 10명 중 6명은 10년 이후에도 거주의사 있음

향후 10년 이후에도 현재 거주하고 있는 시/군 지역에 계속 거주할 의향이 있는 응답 비율은 63.8%, 그렇지 않다 응답은 14.6%로 나타남

그림 13 | 정주의사

응답자 특성별로 살펴보면, 정주의사는 연령별로 60세 이상(82.5%), 가구 소득수준별로 100만원 미만(72.5%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		향후 10년 이후 시군 거주의사
		그렇다	보통		그렇지 않다
2019		64.4	21.8		13.8
2020		63.8	21.5		14.6
의성군		79.7	11.0		9.3
(증감)		-0.6		-0.3		0.8
연령	29세 이하	32.7	29.7		37.6
	30-39세	51.6	29.0		19.4
	40-49세	60.4	26.0		13.6
	50-59세	69.8	20.4		9.8
	60세 이상	82.5	13.0		4.5
가구 소득수준	100만원 미만	72.5	17.2		10.3
	100-200만원 미만	68.1	20.8		11.1
	200-300만원 미만	62.0	23.8		14.1
	300-400만원 미만	59.9	23.7		16.5
	400-500만원 미만	58.7	23.5		17.9
	500만원 이상	57.5	21.6		20.9

14. 통근·통학 교통수단 및 통근시간

2020년도 통근·통학 시간은 2017년 대비 3.5분 단축된 20.6분

가장 많이 이용하는 교통수단은 승용차 60.2%

2020년도 통근·통학 비율은 2017년(62.8%) 대비 1.8%p 증가한 64.6%로 나타났고, 통근·통학 시간은 2017년(24.1분) 대비 3.5분 단축된 20.6분으로 나타남

통근·통학 교통수단은 승용차를 이용하는 비율이 60.2%로 가장 높았으며, 다음으로 도보(20.2%), 시내버스(7.7%) 등의 순으로 나타남

그림 14 | 통근·통학 교통수단

응답자 특성별로 살펴보면, 가구 소득수준이 높을수록 승용차를 이용하는 비율이 높게 나타난 반면, 가구 소득수준이 낮을수록 도보나 시내버스를 이용하는 비율이 높게 나타남

(단위 : %, 분)
구분		통근/통학 비율	통근/통학 평균 시간	교통수단
				도보	자전거	오토바이	지하철	철도	시내버스	시외/고속 버스	통근/통학용 버스	택시	승용차	기타
2017		62.8	24.1	20.0	2.7	2.8	0.2	0.4	9.3	0.4	8.2	0.4	50.7	4.8
2020		64.6	20.6	20.2	1.5	1.7	0.1	0.3	7.7	0.5	5.0	0.4	60.2	2.2
의성군		67.1	22.0	27.5	0.8	0.1	0.0	0.0	1.2	0.9	0.6	0.1	66.7	2.3
(증감)		1.8	-3.5	0.2	-1.2	-1.1	-0.1	-0.1	-1.6	0.1	-3.2	0.0	9.5	-2.6
연령	29세 이하	77.4	24.6	22.5	1.9	0.3	0.4	1.1	25.2	2.2	12.1	0.8	33.4	0.1
	30-39세	68.3	21.8	9.2	1.1	0.9	0.1	0.4	3.4	0.0	4.1	0.2	80.2	0.4
	40-49세	75.0	21.5	9.7	0.4	1.0	0.1	0.1	2.5	0.1	3.5	0.4	80.9	1.2
	50-59세	73.8	20.8	13.6	1.4	1.3	0.1	0.1	3.1	0.2	3.8	0.3	73.8	2.3
	60세 이상	46.2	15.7	38.6	2.6	4.5	0.1	0.0	3.4	0.1	1.6	0.3	43.3	5.6
가구 소득수준	100만원 미만	34.5	17.7	44.0	2.2	3.4	0.0	0.1	10.4	0.2	2.2	0.3	33.8	3.3
	100-200만원 미만	62.8	19.5	26.8	2.7	2.9	0.1	0.5	8.4	0.5	3.7	0.7	50.6	3.1
	200-300만원 미만	70.9	19.8	18.9	1.6	1.8	0.0	0.1	6.7	0.5	4.8	0.5	62.6	2.4
	300-400만원 미만	73.4	21.5	14.3	0.7	1.3	0.2	0.6	7.2	0.6	5.3	0.3	67.6	2.0
	400-500만원 미만	78.1	21.5	13.5	1.5	1.2	0.2	0.3	7.4	0.9	6.6	0.2	66.9	1.4
	500만원 이상	80.6	22.5	12.6	1.1	0.6	0.2	0.4	7.2	0.5	6.4	0.4	69.3	1.2

15. 대중교통 만족도

대중교통 만족도는 5점 만점 기준 3점대로 보통 수준

대중교통 만족도는 5점 만점 기준으로 택시가 3.32점, 시외/고속버스가 3.25점, 시내/마을버스가 3.13점으로 나타남

그림 15 | 대중교통 만족도

응답자 특성별로 살펴보면, 시내/마을버스 만족도는 연령별로 60세 이상(3.33점), 가구 소득수준별로 100만원 미만(3.28점) 계층에서 상대적으로 높은 만족도를 보임

시외/고속버스 만족도는 연령별로 60세 이상(3.36점), 가구 소득수준별로 100만원 미만(3.33점) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

택시 만족도는 연령별로 60세 이상(3.49점), 가구 소득수준별로 100만원 미만(3.43점) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : 점)
구분		시내/마을버스		시외/고속버스	택시	기타
		시내버스	마을버스
2017		3.24	3.06	3.19	3.24	-
2020		3.13		3.25	3.32	3.28
의성군		3.01		2.93	3.29	2.77
(증감)		-		0.1	0.1	-
연령	29세 이하	3.07		3.27	3.27	3.28
	30-39세	2.81		3.04	3.09	3.16
	40-49세	2.96		3.12	3.18	3.20
	50-59세	3.17		3.28	3.33	3.33
	60세 이상	3.33		3.36	3.49	3.36
가구 소득수준	100만원 미만	3.28		3.33	3.43	3.30
	100-200만원 미만	3.18		3.28	3.36	3.29
	200-300만원 미만	3.10		3.21	3.29	3.26
	300-400만원 미만	3.06		3.25	3.31	3.27
	400-500만원 미만	3.05		3.18	3.19	3.24
	500만원 이상	3.03		3.22	3.25	3.32
* 만족도는 5점 만점 기준

5		교육

16. 가구 월평균 교육비

2020년도 교육비 지출이 있는 가구는 24.4%, 공교육비 및 사교육비는 전년 대비 감소

2020년도 가구당 월평균 교육비는 2019년도 대비 전반적으로 감소함

2020년도 가구당 월평균 교육비는 고등학생 사교육비가 37.2만 원으로 가장 많았으며, 다음으로 중학생 사교육비(34.8만 원), 초등학생 사교육비(31.6만 원) 등의 순으로 나타남

그림 16 | 가구 월평균 교육비

응답자 특성별로 살펴보면, 고등학생 사교육비는 연령별로 40-49세(38.2만 원), 가구 소득수준별로 500만원 이상(46.8만 원) 계층에서 상대적으로 지출이 많은 것으로 나타남

(단위 : %, 만 원)
구분		교육비 지출 자녀가 있다	공교육비		월평균 사교육비
			고등학생		미취학		초등학생		중학생		고등학생
2019		23.1	23.1		18.8		36.6		42.3		49.6
2020		24.4	15.2		11.9		31.6		34.8		37.2
의성군		6.2	30.5		11.1		16.3		9.6		21.6
(증감)		1.3		-7.9		-6.9		-5.0		-7.5		-12.4
연령	29세 이하	36.8	8.3		13.0		18.2		-		19.2
	30-39세	49.8	21.6		12.1		33.4		36.6		12.6
	40-49세	69.0	15.8		13.0		33.6		36.8		38.2
	50-59세	34.4	15.1		6.3		21.1		32.7		38.2
	60세 이상	3.1	10.2		2.3		18.7		17.0		27.0
가구 소득수준	100만원 미만	7.9	11.5		11.2		19.8		16.0		23.1
	100-200만원 미만	12.0	17.8		13.6		19.3		21.4		27.2
	200-300만원 미만	25.7	14.3		8.8		27.6		26.3		34.1
	300-400만원 미만	41.3	15.7		12.0		30.1		34.3		34.5
	400-500만원 미만	51.3	15.0		13.2		31.1		48.8		37.5
	500만원 이상	55.2	15.3		14.4		43.5		41.4		46.8

17. 학생의 학교생활 만족도

초등학교, 중· 고등학교, 대학교 학교생활의 전반적인 만족도는 3.5점

만족도가 가장 높은 영역은 교우관계

초등학교 학교생활의 전반적인 만족도는 3.5점으로 나타난 가운데, 영역별로는 교우관계가 3.6점으로 가장 높았으며, 다음으로 교사(교수)와의 관계(3.5점), 학교시설 및 설비(3.5점) 등의 순으로 나타남

중·고등학교 학교생활의 전반적인 만족도는 3.5점으로 나타난 가운데, 영역별로는 교우관계가 3.7점으로 가장 높았으며, 다음으로 교사(교수)와의 관계가 3.5점으로 높게 나타남

대학교 학교생활의 전반적인 만족도는 3.5점으로 나타난 가운데, 영역별로는 교우관계가 3.6점으로 가장 높았으며, 다음으로 전공이 3.5점으로 높게 나타남

그림 17 | 학교생활 만족도

응답자 특성별로 살펴보면, 초등학교 학교생활에서 만족도가 가장 높았던 교우관계는 가구 소득수준별로 500만원 이상(3.7점) 계층에서 상대적으로 높은 만족도를 보임

응답자 특성별로 살펴보면, 중학교 학교생활에서 만족도가 가장 높았던 교우관계는 가구 소득수준별로 500만원 이상(3.8점) 계층에서 상대적으로 높은 만족도를 보임

(단위 : 점)
구분	중·고등학교
	교육내용ㆍ수준	교육방법	교우관계	교사와의 관계	학교시설 및 설비	학교주변환경	소질과 적성개발	전공	전반적인 학교생활
초등학교	3.4	3.4	3.6	3.5	3.5	3.4	3.3	-	3.5
중ㆍ고등학교	3.3	3.3	3.7	3.5	3.3	3.3	3.2	3.2	3.5
대학교	3.3	3.3	3.6	3.4	3.4	3.3	3.4	3.5	3.5
* 만족도는 5점 만점 기준

초등학교 학교생활 만족도

(단위 : 점)
구분		초등학교
		교육내용·수준	교육방법		교우관계		교사와의 관계		학교시설 및 설비		학교주변 환경		소질과 적성개발		전반적인 학교생활
2019		3.7	3.7		3.9		3.8		3.6		3.6		3.5		3.7
2020		3.4	3.4		3.6		3.5		3.5		3.4		3.3		3.5
의성군		3.4	3.3		3.5		3.7		3.5		3.4		3.2		3.5
(증감)		-0.3		-0.3		-0.3		-0.3		-0.1		-0.2		-0.2		-0.2
연령	29세 이하	3.0	3.3		3.5		3.4		3.1		3.1		3.1		3.4
	30-39세	3.5	3.4		3.7		3.6		3.5		3.3		3.3		3.5
	40-49세	3.4	3.3		3.6		3.5		3.4		3.4		3.2		3.5
	50-59세	3.5	3.4		3.7		3.7		3.6		3.5		3.4		3.6
	60세 이상	3.4	3.4		3.5		3.5		3.4		3.5		3.5		3.5
가구 소득수준	100만원 미만	3.2	3.2		3.5		3.5		3.2		3.2		3.2		3.4
	100-200만원 미만	3.3	3.3		3.5		3.5		3.4		3.3		3.2		3.4
	200-300만원 미만	3.4	3.4		3.7		3.5		3.4		3.3		3.3		3.5
	300-400만원 미만	3.4	3.4		3.6		3.5		3.5		3.4		3.2		3.5
	400-500만원 미만	3.3	3.3		3.6		3.5		3.4		3.4		3.2		3.5
	500만원 이상	3.5	3.4		3.7		3.6		3.6		3.4		3.3		3.6

중·고등학교 학교생활 만족도

(단위 : 점)
구분		중·고등학교
		교육내용ㆍ수준	교육방법	교우관계	교사와의 관계	학교시설 및 설비	학교주변환경	소질과 적성개발	전공	전반적인 학교생활
2019		3.4	3.4	3.8	3.5	3.4	3.4	3.3	3.3	3.5
2020		3.3	3.3	3.7	3.5	3.3	3.3	3.2	3.2	3.5
의성군		3.2	3.4	4.0	3.5	3.2	3.0	3.1	2.9	3.4
(증감)		-0.1	-0.1	-0.1	0.0	-0.1	-0.1	-0.1	-0.1	-
연령	29세 이하	3.3	3.3	3.9	3.5	3.3	3.3	3.2	3.2	3.5
	30-39세	3.4	3.4	3.7	3.5	3.4	3.3	3.2	3.3	3.5
	40-49세	3.2	3.2	3.6	3.4	3.3	3.3	3.2	3.2	3.4
	50-59세	3.4	3.3	3.7	3.5	3.5	3.4	3.3	3.4	3.5
	60세 이상	3.6	3.5	3.8	3.6	3.6	3.5	3.4	3.4	3.6
가구 소득수준	100만원 미만	3.4	3.4	3.7	3.5	3.4	3.3	3.3	3.2	3.5
	100-200만원 미만	3.2	3.2	3.7	3.5	3.4	3.3	3.3	3.3	3.4
	200-300만원 미만	3.3	3.3	3.7	3.5	3.3	3.3	3.3	3.2	3.5
	300-400만원 미만	3.3	3.3	3.7	3.4	3.4	3.3	3.3	3.3	3.4
	400-500만원 미만	3.3	3.2	3.7	3.5	3.3	3.3	3.1	3.2	3.4
	500만원 이상	3.3	3.2	3.8	3.5	3.3	3.3	3.2	3.2	3.5

대학교 학교생활 만족도

(단위 : 점)
구분		대학교
		교육내용ㆍ 수준	교육방법	교우관계	교수와의 관계	학교시설 및 설비	학교주변 환경	소질과 적성개발	전공	전반적인 학교생활
2019		3.6	3.5	3.7	3.6	3.5	3.4	3.5	3.5	3.6
2020		3.3	3.3	3.6	3.4	3.4	3.3	3.4	3.5	3.5
의성군		3.2	3.4	3.7	3.3	3.4	3.3	3.5	3.3	3.3
(증감)		-0.3	-0.2	-0.1	-0.2	-0.1	-0.1	-0.1	-	-0.1
연령	29세 이하	3.4	3.3	3.7	3.5	3.4	3.3	3.4	3.6	3.5
	30-39세	3.4	3.7	4.0	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5	3.7
	40-49세	3.3	3.2	3.5	3.3	3.3	3.3	3.3	3.4	3.4
	50-59세	3.3	3.3	3.6	3.4	3.4	3.4	3.4	3.5	3.5
	60세 이상	3.5	3.5	3.7	3.5	3.5	3.4	3.5	3.5	3.6
가구 소득수준	100만원 미만	3.3	3.3	3.7	3.4	3.3	3.2	3.3	3.5	3.4
	100-200만원 미만	3.4	3.4	3.6	3.5	3.4	3.4	3.4	3.5	3.5
	200-300만원 미만	3.4	3.3	3.7	3.4	3.4	3.3	3.4	3.5	3.5
	300-400만원 미만	3.4	3.4	3.7	3.5	3.4	3.4	3.4	3.5	3.5
	400-500만원 미만	3.3	3.2	3.6	3.4	3.4	3.3	3.3	3.5	3.4
	500만원 이상	3.3	3.2	3.7	3.4	3.4	3.3	3.3	3.5	3.5

6		소득과 소비

18. 소득 만족도

현재 소득에 만족하는 응답자는 21.4%, 불만족하는 응답자는 31.4%

현재 소득에 대해 만족한다는 비율은 21.4%, 불만족한다는 비율은 31.4%로 불만족한다는 비율이
상대적으로 높은 것으로 나타남

그림 18 | 소득 만족도

응답자 특성별로 살펴보면, 불만족 응답은 연령별로 60세 이상(34.8%), 가구 소득수준별로 100만원 미만(45.1%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		소득 있음	소득 만족도			소득 없음
			만족	보통	불만족
2019		79.7	24.5	43.7	31.8	20.3
2020		83.4	21.4	47.2	31.4	16.6
의성군		89.4	20.9	51.2	27.9	10.6
(증감)		3.7	-3.1	3.5	-0.4	-3.7
연령	29세 이하	63.0	22.7	47.6	29.6	37.0
	30-39세	80.5	24.5	47.3	28.2	19.5
	40-49세	87.0	21.5	49.6	28.9	13.0
	50-59세	87.8	24.2	45.2	30.6	12.2
	60세 이상	88.0	18.2	47.0	34.8	12.0
가구 소득수준	100만원 미만	83.6	11.4	43.5	45.1	16.4
	100-200만원 미만	85.3	13.2	49.5	37.3	14.7
	200-300만원 미만	82.9	18.7	50.2	31.1	17.1
	300-400만원 미만	81.3	24.7	50.1	25.2	18.7
	400-500만원 미만	82.5	28.6	49.8	21.5	17.5
	500만원 이상	84.4	40.3	40.9	18.7	15.6

19. 소비생활 만족도

소비생활에 대해 만족하는 응답자는 19.5%로 전년 대비 3.9%p 감소

현재 소비생활에 대해 만족한다는 비율은 19.5%로 전년 23.4%에 비해 3.9%p 감소하였으며, 불만족한다는 응답도 전년 27.3%에서 27.0%로 0.3%p 감소함

그림 19 | 소비생활 만족도

응답자 특성별로 살펴보면, 만족 응답은 연령별로 29세 이하(24.5%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(36.8%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보인 반면, 불만족 응답은 연령별로 60세 이상(29.7%), 가구 소득수준별로 100만원 미만(39.2%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		소비생활 만족도
		매우 만족	약간 만족	보통	약간 불만족	매우 불만족
2019		3.2	20.2	49.4	22.9	4.4
2020		3.8	15.7	53.6	21.0	5.9
의성군		5.0	12.8	55.6	21.8	4.8
(증감)		0.6	-4.5	4.2	-1.9	1.5
연령	29세 이하	6.0	18.5	52.2	19.0	4.4
	30-39세	4.2	17.8	52.3	19.5	6.2
	40-49세	3.2	15.3	54.6	21.3	5.5
	50-59세	3.9	16.8	53.0	19.9	6.4
	60세 이상	2.7	13.0	54.6	23.2	6.5
가구 소득수준	100만원 미만	1.6	8.5	50.7	28.0	11.3
	100-200만원 미만	2.0	11.1	54.4	25.8	6.8
	200-300만원 미만	3.1	13.6	56.6	20.9	5.8
	300-400만원 미만	4.1	17.7	55.3	19.5	3.4
	400-500만원 미만	4.0	20.9	58.3	14.1	2.7
	500만원 이상	9.1	27.7	47.5	13.0	2.7

7		노동

20. 근로여건 만족도

근로여건에 전반적으로 만족한다고 응답한 비율은 32.9%
그 중 ‘하는 일’에 대한 만족도가 가장 높게 나타남

근로여건 만족도를 살펴보면, 전반적으로 만족한다고 응답한 비율은 32.9%로 나타난 가운데, 하는 일에 만족한다고 응답한 비율이 34.8%로 가장 높았으며, 다음으로 근로시간(34.1%), 근로환경(32.7%), 임금(27.7%) 순으로 나타남

그림 20 | 근로여건 만족도

29세 이하 연령층의 경우, 근로환경에 만족한다고 응답한 비율이 33.8%로 가장 높았고, 임금에 대해 불만족한다고 응답한 비율이 26.8%로 가장 높았음

(단위 : %)
구분		하는일			임금			근로시간			근로환경			전반적
		만족	보통	불 만족	만족	보통	불 만족	만족	보통	불 만족	만족	보통	불 만족	만족	보통	불 만족
2019		44.9	40.8	14.3	32.2	44.1	23.8	40.7	40.4	19.0	38.0	41.0	20.9	-	-	-
2020		34.8	49.5	15.7	27.7	46.8	25.5	34.1	50.1	15.7	32.7	49.0	18.3	32.9	52.7	14.4
의성군		46.0	48.7	5.3	26.4	44.4	29.2	47.9	44.2	7.9	40.3	46.7	13.0	37.0	58.0	5.0
(증감)		-10.1	8.7	1.4	-4.5	2.7	1.7	-6.6	9.7	-3.3	-5.3	8.0	-2.6	-	-	-
연령	29세 이하	33.4	49.2	17.4	26.7	46.5	26.8	31.7	52.3	16.0	33.8	50.0	16.2	32.2	52.7	15.1
	30-39세	35.1	49.9	14.9	27.5	48.4	24.1	36.2	48.1	15.7	34.5	49.2	16.3	34.1	54.4	11.5
	40-49세	33.7	50.9	15.4	25.8	48.4	25.8	32.1	51.8	16.1	30.1	52.1	17.8	31.4	54.0	14.5
	50-59세	35.7	48.4	15.9	29.4	45.3	25.2	34.7	49.5	15.8	32.5	46.8	20.7	33.3	50.8	15.9
	60세 이상	36.1	48.5	15.4	29.4	44.6	26.0	36.5	49.0	14.5	33.6	46.1	20.3	33.9	51.2	15.0
가구 소득수준	100만원 미만	32.8	47.7	19.5	27.2	42.2	30.6	35.1	47.4	17.6	30.4	46.8	22.7	31.8	48.7	19.4
	100-200만원 미만	25.0	55.1	19.9	17.9	49.1	32.9	24.9	56.8	18.3	22.4	56.0	21.6	21.4	61.6	17.1
	200-300만원 미만	29.3	52.5	18.1	20.6	50.5	28.8	28.4	54.2	17.3	26.1	51.4	22.4	25.0	58.6	16.4
	300-400만원 미만	34.0	51.2	14.8	26.3	48.8	24.8	31.9	52.5	15.6	31.5	51.0	17.4	32.0	54.4	13.5
	400-500만원 미만	37.0	49.2	13.8	30.4	47.8	21.8	36.0	47.8	16.2	36.1	48.4	15.5	36.3	50.6	13.1
	500만원 이상	47.2	41.8	11.0	41.4	40.6	18.0	46.9	41.9	11.3	46.1	41.2	12.8	48.1	41.9	10.0

21. 지역경제 및 일자리 상황에 대한 인식

지역경제 및 일자리 상황에 대한 인식은 과반이 현재와 비슷한 수준일 것으로 전망

향후 5년 내 지역경제 상황에 대한 전망은 변동 없을 것이라는 응답이 52.0%로 가장 높았고, 나빠질 것이라는 응답은 29.8%, 나아질 것이라는 응답은 18.2%로 나타남

향후 5년 내 일자리 상황에 대한 전망 역시 변동 없을 것이라는 응답이 49.8%로 가장 높았고, 나빠질 것이라는 응답은 32.4%, 나아질 것이라는 응답은 17.8%로 나타남

그림 21 | 지역경제 및 일자리 상황에 대한 인식

응답자 특성별로 살펴보면, 지역경제가 나아질 것이라는 응답은 연령별로 60세 이상(20.4%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(20.2%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보인 반면, 나빠질 것이라는 응답은 연령별로 40-49세(34.5%), 가구 소득수준별로 400-500만원 미만(32.6%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		지역경제					일자리 상황
		나아질 것이다	변동 없을 것이다		나빠질 것이다		나아질 것이다		변동 없을 것이다		나빠질 것이다
2018		21.2	49.7		29.2		20.4		47.6		32.0
2020		18.2	52.0		29.8		17.8		49.8		32.4
의성군		17.4	52.4		30.2		16.1		52.0		31.9
(증감)		-3.0		2.3		0.6		-2.6		2.2		0.4
연령	29세 이하	18.3	55.9		25.8		17.5		54.0		28.4
	30-39세	16.8	49.1		34.1		15.9		47.2		36.8
	40-49세	15.6	49.8		34.5		15.1		47.6		37.3
	50-59세	17.3	50.0		32.7		17.0		46.9		36.1
	60세 이상	20.4	53.4		26.2		20.3		51.5		28.2
가구 소득수준	100만원 미만	18.8	54.5		26.7		18.8		52.9		28.3
	100-200만원 미만	17.8	52.2		29.9		17.6		50.9		31.5
	200-300만원 미만	18.1	52.6		29.3		17.7		50.0		32.3
	300-400만원 미만	16.9	51.5		31.6		16.4		48.6		34.9
	400-500만원 미만	16.9	50.5		32.6		16.3		48.1		35.5
	500만원 이상	20.2	49.3		30.6		19.2		46.8		34.0

8		지역산업

22. 지역경제 활성화 방안

지역경제를 활성화하기 위해서 우선적으로 시행해야 할 정책은 각종 일자리 창출

지역경제 활성화 방안에 대한 응답은 각종 일자리 창출이 43.8%로 가장 높았으며, 다음으로 기업, 정부기관, 외자유치(18.6%), 산업단지 조성(13.6%) 등의 순으로 나타남

그림 22 | 지역경제 활성화 방안

응답자 특성별로 살펴보면, 각종 일자리 창출 응답은 연령별로 29세 이하(48.6%), 가구 소득수준별로 100만원 미만(49.6%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		기업, 정부기관, 외자유치	산업단지 조성	지역연고 특화산업 육성	각종 일자리 창출	규제완화	지역기업 기금지원	기업 기술개발 지원	기타
2020		18.6	13.6	12.4	43.8	4.9	3.1	2.8	0.9
의성군		13.1	16.8	10.6	46.9	5.4	1.6	4.5	1.1
연령	29세 이하	16.9	12.7	10.1	48.6	3.4	3.4	3.8	1.1
	30-39세	23.2	13.5	10.0	41.1	5.0	3.4	2.8	1.0
	40-49세	21.6	14.2	12.3	39.9	5.8	2.7	2.5	1.1
	50-59세	19.6	13.7	13.1	41.8	5.8	3.0	2.5	0.5
	60세 이상	15.6	13.8	14.2	45.4	4.7	3.1	2.4	0.8
가구 소득수준	100만원 미만	14.9	13.2	11.8	49.6	3.7	3.2	2.8	1.0
	100-200만원 미만	16.5	13.3	12.5	46.7	4.5	3.0	2.6	0.9
	200-300만원 미만	17.8	14.7	12.3	44.5	4.8	3.1	2.3	0.5
	300-400만원 미만	20.6	12.9	11.8	41.6	6.1	3.4	2.8	0.9
	400-500만원 미만	21.4	13.6	12.3	40.6	5.4	3.2	2.6	0.9
	500만원 이상	22.8	14.0	14.1	36.5	5.6	2.6	3.4	1.1

9		환경

23. 환경체감도

환경체감도는 녹지환경이 좋다는 응답 비율이 가장 높고,
소음 및 진동이 좋다는 응답 비율이 가장 낮음

환경체감도에 있어서 좋다에 응답한 비율은 녹지환경이 49.9%로 가장 높았으며, 다음으로 수질(45.7%), 대기(45.3%) 등의 순으로 나타남

그림 23 | 환경체감도

응답자 특성별로 살펴보면, 녹지환경이 좋다고 응답한 비율은 연령별로 60세 이상(58.7%), 가구 소득수준별로 100만원 미만(53.9%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		대기			수질			토양			소음, 진동			녹지환경
		좋다	보통	나쁘다	좋다	보통	나쁘다	좋다	보통	나쁘다	좋다	보통	나쁘다	좋다	보통	나쁘다
2019		43.8	30.0	26.2	43.6	35.1	21.3	41.6	38.3	20.1	41.5	36.5	22.0	51.2	34.5	14.3
2020		45.3	36.2	18.5	45.7	42.9	11.4	41.8	44.8	13.5	39.9	38.3	21.8	49.9	39.3	10.8
의성군		67.9	25.2	6.9	52.4	37.1	10.5	47.1	43.1	9.7	62.4	28.9	8.6	59.8	35.0	5.2
(증감)		1.5	6.2	-7.7	2.1	7.8	-9.9	0.2	6.5	-6.6	-1.6	1.8	-0.2	-1.3	4.8	-3.5
연령	29세 이하	40.1	43.4	16.5	39.1	49.9	11.0	35.2	52.5	12.3	33.1	44.6	22.3	44.0	46.2	9.8
	30-39세	36.4	37.9	25.6	36.0	48.5	15.5	33.5	49.6	16.9	31.0	43.0	26.1	42.3	43.9	13.8
	40-49세	38.8	39.2	22.1	38.8	47.3	13.9	34.6	49.3	16.2	32.5	42.8	24.7	44.7	42.3	13.0
	50-59세	44.4	37.3	18.3	45.1	44.1	10.8	42.0	44.2	13.8	39.0	37.4	23.6	49.2	39.2	11.6
	60세 이상	54.9	29.8	15.3	56.4	34.5	9.1	51.5	37.2	11.2	50.8	31.8	17.4	58.7	32.7	8.6
가구 소득수준	100만원 미만	51.1	33.0	15.9	52.9	36.9	10.2	49.0	39.5	11.5	47.3	33.8	18.9	53.9	36.3	9.8
	100-200만원 미만	47.6	35.3	17.1	48.3	41.0	10.7	43.5	43.3	13.2	42.5	36.8	20.7	52.2	37.5	10.3
	200-300만원 미만	42.5	38.3	19.2	42.0	46.8	11.3	37.9	48.6	13.5	37.4	40.9	21.7	46.8	41.7	11.4
	300-400만원 미만	41.9	38.7	19.4	42.8	45.1	12.1	39.9	45.4	14.6	36.0	41.5	22.6	46.7	41.2	12.1
	400-500만원 미만	40.5	38.9	20.6	40.7	47.1	12.2	36.7	49.3	14.1	34.9	40.2	24.9	46.8	42.7	10.5
	500만원 이상	45.3	34.4	20.3	44.6	43.1	12.3	40.5	44.8	14.7	38.1	38.1	23.8	51.5	38.0	10.6

10		안전

24. 사회안전에 대한 인식

전반적인 사회안전에 대해 경북도민의 31.0%가 안전하다고 인식

신종감염병에 대해서는 불안하다고 응답한 비율이 52.2%

전반적인 사회안전에 대한 경북도민의 인식은 31.0%가 안전, 20.2%가 불안을 느끼고 있는 것으로 나타난 가운데, 자연재해(43.7%)와 건축물 및 시설물(42.5%), 먹거리(40.5%) 등에 대해서는 안전하다고 생각하는 비율이 높게 나타난 반면, 신종감염병(52.2%), 정보보안(28.4%), 국가안보(27.0%) 등에 대해서는 불안하다고 느끼는 비율이 높게 나타남

그림 24 | 사회안전에 대한 인식

응답자 특성별로 살펴보면, 신종감염병에 대해 불안하다고 응답한 비율은 연령별로 60세 이상(56.9%), 가구 소득수준별로 100만원 미만(54.4%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		자연재해			건축물 및 시설물			교통사고
		안전	보통	불안	안전	보통	불안	안전	보통	불안
2019		22.0	32.5	45.5	29.7	46.1	24.2	34.0	45.2	20.8
2020		43.7	31.5	24.8	42.5	43.1	14.4	34.5	48.1	17.4
의성군		66.6	26.0	7.4	60.8	32.8	6.4	60.1	27.5	12.4
(증감)		21.7	-1.0	-20.7	12.8	-3.0	-9.8	0.5	2.9	-3.4
연령	29세 이하	42.9	35.5	21.6	39.3	48.0	12.7	32.2	51.2	16.6
	30-39세	42.4	32.4	25.2	38.8	45.9	15.4	29.3	49.1	21.6
	40-49세	42.2	34.1	23.7	40.5	45.4	14.1	29.8	51.6	18.6
	50-59세	43.2	31.4	25.3	42.1	42.6	15.3	34.5	48.5	17.0
	60세 이상	45.7	27.7	26.6	46.6	38.7	14.7	40.0	44.3	15.7
가구 소득수준	100만원 미만	44.4	29.9	25.7	44.0	41.5	14.5	39.1	45.3	15.6
	100-200만원 미만	43.3	31.8	24.9	43.0	43.0	14.0	35.6	48.5	15.9
	200-300만원 미만	43.3	32.4	24.3	41.3	44.9	13.8	32.8	48.7	18.5
	300-400만원 미만	43.4	32.2	24.4	40.5	44.6	14.9	31.1	49.6	19.3
	400-500만원 미만	42.1	33.1	24.8	40.3	43.8	15.9	31.6	50.0	18.4
	500만원 이상	45.4	30.0	24.7	45.0	41.0	14.1	35.1	47.9	17.0

(단위 : %)
구분		화재			먹거리			정보보안			신종감염병
		안전	보통	불안	안전	보통	불안	안전	보통	불안	안전	보통	불안
2019		24.9	43.7	31.4	36.0	43.0	20.9	23.8	42.0	34.2	22.1	39.6	38.3
2020		38.0	46.8	15.2	40.5	46.3	13.2	28.5	43.2	28.4	20.0	27.8	52.2
의성군		55.1	37.2	7.8	49.8	40.4	9.8	42.8	43.7	13.5	35.8	28.3	35.9
(증감)		13.1	3.1	-16.2	4.5	3.3	-7.7	4.7	1.2	-5.8	-2.1	-11.8	13.9
연령	29세 이하	35.8	50.5	13.7	38.8	47.0	14.2	28.6	44.4	27.0	23.0	30.2	46.9
	30-39세	33.8	49.6	16.6	35.8	49.7	14.5	26.9	47.4	25.8	16.9	33.6	49.5
	40-49세	34.1	50.1	15.8	34.6	51.5	13.9	24.0	46.8	29.3	18.2	32.1	49.7
	50-59세	38.0	46.5	15.5	40.1	46.9	13.0	27.5	41.5	31.0	20.5	27.2	52.2
	60세 이상	42.5	42.4	15.2	46.3	41.7	12.0	31.7	40.2	28.1	20.3	22.7	56.9
가구 소득수준	100만원 미만	40.8	44.4	14.8	43.7	43.4	12.9	32.0	41.5	26.5	21.4	24.3	54.4
	100-200만원 미만	39.6	45.0	15.4	41.8	46.2	12.0	28.7	42.7	28.6	19.1	27.3	53.6
	200-300만원 미만	36.5	48.6	14.9	37.5	49.0	13.5	25.5	43.8	30.7	17.6	28.3	54.1
	300-400만원 미만	35.7	48.9	15.4	37.7	47.5	14.8	26.3	42.7	31.0	18.2	28.4	53.4
	400-500만원 미만	35.3	48.7	16.0	38.4	48.3	13.3	27.2	47.2	25.6	21.1	32.3	46.5
	500만원 이상	38.5	46.0	15.5	43.4	43.9	12.7	30.5	42.7	26.8	23.6	28.8	47.6

(단위 : %)
구분		범죄위험			전반적인 사회안전			국가안보
		안전	보통	불안	안전	보통	불안	안전	보통	불안
2019		24.0	39.5	36.5	25.1	46.4	28.5	25.0	31.9	43.1
2020		30.2	44.2	25.5	31.0	48.8	20.2	27.6	45.4	27.0
의성군		54.3	36.3	9.4	45.6	39.0	15.3	30.9	35.0	34.2
(증감)		6.2	4.7	-11	5.9	2.4	-8.3	2.6	13.5	-16.1
연령	29세 이하	28.9	44.7	26.4	30.6	51.8	17.6	29.0	49.9	21.2
	30-39세	25.8	46.4	27.7	28.8	50.2	21.0	27.5	49.9	22.7
	40-49세	26.8	47.2	26.1	28.5	51.2	20.3	27.0	48.8	24.2
	50-59세	30.9	43.4	25.6	31.0	47.5	21.5	27.6	43.3	29.1
	60세 이상	33.8	42.3	23.9	33.2	46.4	20.4	27.1	41.2	31.7
가구 소득수준	100만원 미만	34.0	41.6	24.4	33.4	46.3	20.3	28.7	42.2	29.1
	100-200만원 미만	30.9	44.8	24.4	30.2	49.4	20.4	25.8	46.1	28.1
	200-300만원 미만	26.3	46.6	27.1	27.8	50.5	21.7	25.7	46.3	28.0
	300-400만원 미만	27.3	45.1	27.6	28.6	50.5	20.8	25.2	47.6	27.2
	400-500만원 미만	29.4	45.6	25.0	29.8	52.1	18.1	28.5	48.1	23.4
	500만원 이상	33.4	42.3	24.4	36.0	45.4	18.6	32.4	43.7	23.9

25. 공동체의식에 대한 평가

동네 사람들과 서로 잘 알고 지내는 응답자는 36.0%

평소 동네 사람들과 서로 잘 알고 지낸다는 응답은 36.0%, 동네 일에 대해 자주 이야기한다는 응답은 27.1%, 어려운 일이 있으면 서로 잘 돕는다는 응답은 27.1%, 동네행사, 모임에 적극 참여한다는 응답은 20.8%, 범죄예방을 위해 순찰활동에 참여한다는 응답은 19.4%로 나타남

그림 25 | 공동체의식에 대한 평가

응답자 특성별로 살펴보면, 서로 잘 알고 지낸다는 응답의 비율은 연령별로 60세 이상(59.4%), 가구 소득수준별로 100만원 미만(47.5%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		서로 잘 알고 지냄			동네 일에 대해 자주 이야기함			어려운 일이 있으면 서로 잘 도움
		그렇다	보통 이다	그렇지 않다	그렇다	보통 이다	그렇지 않다	그렇다	보통 이다	그렇지 않다
2019		40.6	27.0	32.4	29.2	26.7	44.0	30.5	31.4	38.1
2020		36.0	33.1	31.0	27.1	30.1	42.8	27.1	36.0	36.9
의성군		60.5	29.4	10.1	45.7	38.4	15.8	45.2	40.0	14.9
(증감)		-4.6	6.1	-1.4	-2.1	3.4	-1.2	-3.4	4.6	-1.2
연령	29세 이하	16.4	32.8	50.8	10.0	27.1	62.9	11.0	35.0	54.0
	30-39세	17.0	34.1	48.9	11.9	27.6	60.6	13.7	34.2	52.0
	40-49세	24.1	40.1	35.9	15.4	34.3	50.3	16.6	40.3	43.2
	50-59세	35.1	37.0	27.9	25.1	32.9	42.0	26.5	39.0	34.5
	60세 이상	59.4	27.1	13.6	48.2	28.9	22.9	45.7	33.3	20.9
가구 소득수준	100만원 미만	47.5	27.7	24.8	38.7	27.9	33.4	36.5	32.3	31.2
	100-200만원 미만	41.8	30.6	27.6	31.7	29.6	38.7	32.2	34.7	33.2
	200-300만원 미만	31.9	32.9	35.1	23.9	30.0	46.1	23.9	35.4	40.8
	300-400만원 미만	30.8	35.4	33.8	22.1	31.3	46.6	22.7	36.9	40.5
	400-500만원 미만	28.3	38.3	33.4	19.1	32.8	48.0	21.3	40.8	37.9
	500만원 이상	30.1	37.0	32.9	21.1	30.6	48.3	21.6	39.1	39.3

(단위 : %)
구분		동네 행사, 모임에 적극 참여			범죄예방을 위해 순찰활동에 참여
		그렇다	보통이다	그렇지 않다	그렇다	보통이다	그렇지 않다
2019		24.1	27.1	48.7	29.2	32.2	38.7
2020		20.8	29.1	50.1	19.4	32.3	48.3
의성군		42.0	30.6	27.4	34.0	24.6	41.5
(증감)		-3.3	2.0	1.4	-9.8	0.1	9.6
연령	29세 이하	6.5	24.1	69.4	12.1	31.0	56.9
	30-39세	7.8	25.1	67.1	12.4	33.7	53.9
	40-49세	10.9	30.3	58.8	15.5	37.6	47.0
	50-59세	21.0	31.9	47.0	23.2	33.9	42.9
	60세 이상	37.7	30.8	31.5	25.6	28.9	45.6
가구 소득수준	100만원 미만	29.1	28.7	42.2	19.0	27.1	53.9
	100-200만원 미만	25.0	29.8	45.3	21.3	30.4	48.3
	200-300만원 미만	19.0	28.5	52.5	20.0	32.0	48.0
	300-400만원 미만	16.9	28.8	54.3	18.4	33.9	47.7
	400-500만원 미만	15.1	31.4	53.5	18.5	38.0	43.5
	500만원 이상	15.5	28.1	56.5	19.1	35.9	45.0

26. 동네 환경에 대한 평가

우리 동네에는 어둡고 후미진 곳이 많다라고 생각하는 비율은 25.4%

동네 주위 환경에 대한 평가로는 어둡고 후미진 곳이 많다는 응답이 25.4%로 가장 높게 나타났으며,다음으로 쓰레기 방치로 지저분하다(19.8%), 기초질서를 지키지 않는 사람이 많다(18.7%) 등의 순으로 나타남

그림 26 | 동네 환경에 대한 평가

응답자 특성별로 살펴보면, 어둡고 후미진 곳이 많다는 응답은 연령별로 29세 이하(31.9%), 가구 소득수준별로 400-500만원 미만(29.1%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		어둡고 후미진 곳이 많다			쓰레기 방치로 지저분하다			방치된 차나 빈 건물이 많다
		그렇다	보통이다	그렇지 않다	그렇다	보통이다	그렇지 않다	그렇다	보통이다	그렇지 않다
2019		28.6	25.6	45.8	19.7	27.5	52.8	14.0	26.7	59.3
2020		25.4	30.5	44.1	19.8	31.2	48.9	15.2	30.3	54.5
의성군		19.3	23.6	57.1	14.3	30.2	55.5	14.7	24.8	60.5
(증감)		-3.2	4.9	-1.7	0.1	3.7	-3.9	1.2	3.6	-4.8
연령	29세 이하	31.9	31.5	36.6	24.1	34.7	41.2	15.7	34.6	49.7
	30-39세	31.5	29.8	38.7	22.4	32.8	44.8	15.4	32.1	52.6
	40-49세	28.3	32.8	38.9	22.6	32.8	44.6	15.1	32.2	52.7
	50-59세	23.0	32.7	44.3	18.7	32.6	48.7	14.9	30.2	54.9
	60세 이상	19.9	27.8	52.3	16.1	27.3	56.6	15.2	26.7	58.1
가구 소득수준	100만원 미만	21.8	30.3	47.8	17.4	29.5	53.0	15.8	29.3	55.0
	100-200만원 미만	24.9	30.4	44.7	21.1	30.4	48.6	15.8	30.8	53.4
	200-300만원 미만	27.2	31.0	41.8	20.7	32.7	46.7	16.4	31.6	52.1
	300-400만원 미만	26.9	29.6	43.5	19.9	31.9	48.2	14.4	30.4	55.2
	400-500만원 미만	29.1	31.4	39.5	22.5	33.2	44.3	16.0	32.0	52.0
	500만원 이상	24.5	30.3	45.1	18.8	30.6	50.6	12.6	28.4	59.0

(단위 : %)
구분		무리 지어 다니는 불량청소년이 많다			기초질서를 지키지 않는 사람이 많다			다투거나 싸우는 사람들을 자주 본다
		그렇다	보통이다	그렇지 않다	그렇다	보통이다	그렇지 않다	그렇다	보통이다	그렇지 않다
2019		7.8	21.9	70.3	18.5	29.2	52.3	8.7	23.5	67.8
2020		7.8	25.0	67.2	18.7	31.3	50.0	8.3	26.8	64.9
의성군		2.7	12.2	85.0	7.0	16.0	77.0	4.0	14.0	82.0
(증감)		-	3.1	-3.1	0.2	2.1	-2.3	-0.4	3.3	-2.9
연령	29세 이하	11.7	31.9	56.4	24.9	36.0	39.1	12.2	33.1	54.7
	30-39세	9.5	29.0	61.5	26.6	34.1	39.3	10.9	30.2	58.9
	40-49세	10.0	28.8	61.2	23.8	34.4	41.8	9.9	31.2	58.9
	50-59세	7.0	25.4	67.6	16.7	33.1	50.1	7.8	26.8	65.4
	60세 이상	4.5	17.9	77.6	11.3	25.3	63.4	4.9	20.0	75.0
가구 소득수준	100만원 미만	6.3	20.8	72.8	12.3	27.1	60.5	7.4	23.1	69.5
	100-200만원 미만	8.0	23.9	68.0	17.8	30.3	52.0	8.3	26.0	65.7
	200-300만원 미만	7.5	27.0	65.5	18.8	33.5	47.6	8.0	28.7	63.2
	300-400만원 미만	7.3	25.6	67.1	20.5	32.0	47.5	8.8	27.5	63.7
	400-500만원 미만	10.2	29.3	60.5	23.2	35.5	41.3	10.0	31.7	58.3
	500만원 이상	8.6	25.6	65.8	23.3	31.7	45.1	8.3	25.9	65.9

27. 일상적 두려움

일상생활에서 밤에 혼자 동네 골목길을 걸을 때, 밤에 혼자 집에 있을 때 두려움을 느낌

밤에 혼자 동네 골목길을 걸을 때 두려움을 느낀다는 응답 비율은 18.2%로 나타났고, 밤에 혼자 집에 있을 때 두려움을 느낀다는 응답 비율은 10.2%로 나타남

그림 27 | 일상적 두려움

응답자 특성별로 살펴보면, 밤에 혼자 집에 있을 때 두렵다는 응답은 연령별로 29세 이하(14.3%), 가구 소득수준별로 100만원 미만(12.3%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

밤에 혼자 동네 골목길을 걸을 때 두렵다는 응답은 연령별로 29세 이하(25.7%), 가구 소득수준별로 400-500만원 미만(20.4%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		밤에 혼자 집에 있을 때			밤에 혼자 동네 골목길을 걸을 때
		두렵지 않다	보통이다	두렵다	두렵지 않다	보통이다	두렵다
2019		65.0	22.7	12.3	54.6	24.8	20.6
2020		63.5	26.3	10.2	53.2	28.6	18.2
의성군		65.9	27.1	7.1	64.3	26.7	9.0
(증감)		-1.5	3.6	-2.1	-1.4	3.8	-2.4
연령	29세 이하	60.7	25.0	14.3	47.9	26.4	25.7
	30-39세	60.4	27.0	12.6	46.4	29.2	24.4
	40-49세	62.9	28.4	8.8	48.7	31.4	19.9
	50-59세	64.6	27.1	8.3	54.2	30.0	15.8
	60세 이상	65.9	25.2	9.0	59.9	27.4	12.8
가구 소득수준	100만원 미만	61.1	26.6	12.3	55.3	28.2	16.5
	100-200만원 미만	62.2	27.8	10.0	54.0	30.1	15.9
	200-300만원 미만	61.9	27.8	10.3	51.4	29.8	18.8
	300-400만원 미만	64.3	26.2	9.5	52.8	28.1	19.1
	400-500만원 미만	65.1	25.8	9.2	50.7	28.9	20.4
	500만원 이상	68.6	22.6	8.9	53.6	26.5	20.0

28. 피해 대상자별 두려움

자녀가 일상생활 중 범죄피해를 당할까봐 두렵다는 응답이 41.2%로 가장 높음

일상생활 중 범죄피해 대상자별 두려움을 느끼는 비율은 자녀가 41.2%로 가장 높았으며, 다음으로 부모가 32.9%, 배우자(애인)이 24.0%, 나 자신이 15.8% 순으로 나타남

그림 28 | 피해 대상자별 두려움

응답자 특성별로 살펴보면, 자녀가 일상생활 중 범죄피해를 당할까봐 두렵다고 응답한 비율은 연령별로 29세 이하(67.3%), 가구 소득수준별로 400-500만원 미만(48.8%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %, 점)
구분		나 자신			배우자(애인)			자녀			부모
		두렵지 않다	보통	두렵다	두렵지 않다	보통	두렵다	두렵지 않다	보통	두렵다	두렵지 않다	보통	두렵다
2019		52.3	28.3	19.4	41.2	31.1	27.6	28.5	25.8	45.7	28.3	32.9	38.8
2020		51.4	32.8	15.8	39.0	37.1	24.0	24.5	34.4	41.2	24.7	42.4	32.9
의성군		60.1	31.2	8.7	55.4	35.0	9.6	34.7	52.7	12.5	40.8	48.1	11.1
(증감)		-0.9	4.5	-3.6	-2.2	6.0	-3.6	-4.0	8.6	-4.5	-3.6	9.5	-5.9
연령	29세 이하	45.3	31.6	23.1	29.7	37.5	32.8	11.5	21.2	67.3	28.4	41.2	30.4
	30-39세	47.5	32.6	19.9	31.5	34.6	33.9	13.3	21.7	65.0	22.5	40.7	36.7
	40-49세	47.4	37.6	15.0	30.6	41.3	28.1	15.3	30.2	54.5	20.6	43.9	35.6
	50-59세	52.4	33.3	14.3	39.1	37.7	23.3	25.6	33.5	40.9	24.7	43.8	31.5
	60세 이상	57.4	30.9	11.8	47.4	35.1	17.5	30.3	39.6	30.1	29.7	42.6	27.8
가구 소득수준	100만원 미만	53.4	31.5	15.1	42.2	38.3	19.5	27.5	41.3	31.1	28.0	43.7	28.4
	100-200만원 미만	51.9	33.5	14.6	43.8	36.2	20.0	28.2	37.5	34.3	26.2	42.1	31.7
	200-300만원 미만	50.3	34.1	15.7	36.9	39.0	24.1	22.3	34.4	43.3	22.1	44.8	33.1
	300-400만원 미만	50.2	33.2	16.6	37.1	36.0	26.9	22.1	29.8	48.1	23.0	42.4	34.6
	400-500만원 미만	49.1	34.6	16.3	36.4	37.2	26.4	21.9	29.3	48.8	24.4	42.1	33.5
	500만원 이상	52.6	30.6	16.9	38.4	35.5	26.1	22.9	29.0	48.1	26.5	39.4	34.0

29. 준법수준에 대한 평가

경상북도 도민들은 평소 자기 자신이 법을 잘 지키고 있다고 생각함

평소 자기 자신이 법을 잘 지키고 있다고 응답한 비율은 77.9%로 나타났고, 지키지 않는다고 응답한 비율은 1.5%로 나타남

그림 29 | 본인의 평소 준법수준

응답자 특성별로 살펴보면, 평소 법을 잘 지킨다고 응답한 비율은 연령별로 60세 이상(81.2%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(81.2%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %, 점)
구분		본인의 평소 준법수준			5점 평균
		잘 지킨다	보통이다	지키지 않는다
2019		79.5	19.4	1.1	4.05
2020		77.9	20.6	1.5	3.98
의성군		84.9	14.4	0.8	4.09
(증감)		-1.6	1.2	0.4	-0.07
연령	29세 이하	73.6	24.7	1.7	3.93
	30-39세	75.7	23.0	1.3	3.92
	40-49세	76.9	21.9	1.2	3.93
	50-59세	78.4	19.7	1.9	3.96
	60세 이상	81.2	17.5	1.3	4.06
가구 소득수준	100만원 미만	77.6	20.8	1.6	4.01
	100-200만원 미만	77.2	21.2	1.6	3.97
	200-300만원 미만	76.4	22.1	1.4	3.95
	300-400만원 미만	77.4	21.0	1.6	3.96
	400-500만원 미만	78.6	20.5	0.9	3.96
	500만원 이상	81.2	17.2	1.5	4.01

30. 법을 지키지 않는 주된 이유

법을 지키지 않는 주된 이유는 다른 사람들도 법을 지키지 않아서(30.9%)임

법을 지키지 않는 주된 이유로는 다른 사람들도 법을 지키지 않아서라고 응답한 비율이 30.9%로 가장 높았으며, 다음으로 귀찮아서(27.8%), 처벌규정이 미약하기 때문에(13.5%) 등의 순으로 나타남

그림 30 | 법을 지키지 않는 주된 이유

응답자 특성별로 살펴보면, 다른 사람들도 법을 지키지 않아서라고 응답한 비율은 연령별로 50-59세(35.1%), 가구 소득수준별로 100-200만원 미만(39.8%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

귀찮아서 법을 지키지 않는다고 응답한 비율은 연령별로 40-49세(38.7%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(39.0%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		다른 사람들도 법을 지키지 않아서	귀찮아서	처벌규정이 미약하기 때문에	법을 지키면 손해볼 것 같아서	단속이 잘 안되기 때문에	준법교육을 잘 받지 않았기 때문에	기타
2019		18.4	39.1	11.9	14.4	12.9	2.1	1.2
2020		30.9	27.8	13.5	12.7	11.4	2.3	1.5
의성군		60.8	30.9	-	-	-	8.4	-
(증감)		12.5	-11.3	1.6	-1.7	-1.5	0.2	0.3
연령	29세 이하	30.5	37.9	8.7	10.1	9.5	3.2	0.0
	30-39세	27.5	26.7	13.5	11.9	12.5	0.0	7.9
	40-49세	24.2	38.7	8.1	16.3	8.9	3.2	0.7
	50-59세	35.1	22.9	10.7	15.7	11.7	2.6	1.2
	60세 이상	31.9	20.9	21.3	10.5	13.0	1.7	0.6
가구 소득수준	100만원 미만	18.9	25.3	23.1	14.1	13.3	3.9	1.4
	100-200만원 미만	39.8	21.8	11.9	13.9	7.4	3.5	1.7
	200-300만원 미만	33.4	32.5	10.8	6.9	14.3	0.0	2.0
	300-400만원 미만	32.4	19.2	15.7	17.0	12.6	0.5	2.6
	400-500만원 미만	38.6	36.4	0.0	8.3	10.5	6.2	0.0
	500만원 이상	29.5	39.0	8.1	13.0	8.8	1.7	0.0

11		여가와 문화

31. 문화예술행사 관람률

2020년 경상북도 문화예술행사 관람률은 37.6%이며, 영화(88.4%)를 가장 많이 봄

문화예술행사 관람률은 2020년 기준 37.6%로 2019년(51.1%)에 비해 대폭 감소한 가운데, 영화가 88.4%로 가장 높았으며, 다음으로 박물관(17.8%), 음악, 연주회(14.6%) 등의 순으로 나타남

그림 31 | 문화예술체육행사 관람률

응답자 특성별로 살펴보면, 문화예술행사 관람률은 연령별로 29세 이하(62.1%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(61.8%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		전체	유형별 비율
			음악, 연주회			연극, 마당극, 뮤지컬			무용			영화			박물관			미술관			스포츠
2019		51.1	16.2			14.4			1.7			90.3			17.6			12.5			17.9
2020		37.6	14.6			12.3			1.5			88.4			17.8			13.6			12.1
의성군		21.5	23.7			7.3			0.7			77.8			36.7			6.6			3.9
(증감)		-13.5			-1.6			-2.1			-0.2			-1.9			0.2			1.1			-5.8
연령	29세 이하	62.1		8.4			12.0			1.4			94.1			9.3			11.0			12.3
	30-39세	53.2		11.2			12.3			1.8			88.9			22.7			12.8			13.1
	40-49세	52.2		14.0			11.6			1.1			91.2			22.5			14.7			12.2
	50-59세	37.1		20.8			13.1			1.8			86.4			17.6			15.8			12.6
	60세 이상	12.6		25.9			13.0			1.7			71.2			22.8			15.7			9.2
가구 소득수준	100만원 미만	14.7		12.5			11.2			1.6			82.3			13.4			10.6			10.5
	100-200만원 미만	25.7		15.6			8.8			1.0			84.5			15.3			10.0			9.5
	200-300만원 미만	36.9		11.3			9.7			1.2			89.7			15.7			10.8			10.7
	300-400만원 미만	47.4		12.3			10.1			1.7			89.1			16.3			12.9			11.6
	400-500만원 미만	53.0		14.0			13.6			1.9			89.1			18.8			13.9			12.9
	500만원 이상	61.8		19.6			17.3			1.5			90.2			22.8			18.9			15.0

32. 문화예술행사 및 시설 만족도

2020년도 문화예술행사 및 시설 만족도는 2019년 대비 감소함

문화예술행사 만족도는 2020년 기준으로 만족 비율이 42.6%로 2019년(59.0%) 대비 감소했고, 문화예술시설 만족도 역시 2020년 기준으로 만족 비율이 42.8%로 2019년(56.3%)에 비해 감소함

그림 32 | 문화예술행사 및 시설 만족도

응답자 특성별로 살펴보면, 문화예술행사 만족 비율을 연령별로 60세 이상(46.6%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(45.9%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

문화예술시설 만족 비율은 연령별로 60세 이상(47.9%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(45.7%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		문화예술행사									문화예술시설
		매우 만족	비교적 만족		보통		불만족		매우 불만족			매우 만족		비교적 만족		보통		불만족		매우 불만족
2019		7.6	51.4		37.3		3.3		0.4			7.3		49.0		39.1		4.0		0.6
2020		3.6	39.0		50.2		6.0		1.2			4.2		38.6		48.9		6.9		1.4
의성군		2.4	40.7		50.3		5.4		1.2			2.9		43.1		47.7		5.1		1.2
(증감)		-4.0		-12.4		12.9		2.7		0.8			-3.1		-10.4		9.8		2.9		0.8
연령	29세 이하	4.2		38.3		49.8		6.4		1.3			4.6		38.7		49.0		6.4		1.3
	30-39세	2.9		39.2		48.5		7.9		1.4			3.5		37.4		48.4		8.9		1.7
	40-49세	2.4		37.4		53.1		6.0		1.1			2.9		36.9		51.0		7.9		1.4
	50-59세	3.6		40.3		49.5		5.1		1.4			4.6		39.6		48.0		6.3		1.5
	60세 이상	5.0		41.6		49.2		3.5		0.7			5.8		42.1		47.1		4.1		0.9
가구 소득수준	100만원 미만	2.3		37.7		53.6		5.5		0.9			2.6		36.5		53.2		6.8		0.9
	100-200만원 미만	4.3		35.6		54.0		4.9		1.3			5.0		36.2		51.7		5.8		1.3
	200-300만원 미만	3.1		38.1		51.5		5.7		1.6			3.7		38.1		49.9		6.4		1.8
	300-400만원 미만	2.8		40.5		49.8		6.3		0.6			3.3		40.6		48.6		6.7		0.8
	400-500만원 미만	3.8		37.6		51.7		5.8		1.1			4.6		36.1		51.2		6.9		1.3
	500만원 이상	4.5		41.4		45.7		6.8		1.5			5.1		40.6		44.4		8.0		1.9

33. 여가생활 만족도

경상북도 도민 중 전반적인 여가생활에 만족하는 응답자는 13.1%

문화여가시설에 대한 접근성과 충분정도에 대한 만족 비율은 13.0%로 나타났고, 불만족 비율은 33.2%로 나타났으며, 전반적인 여가생활 만족 비율 역시 만족 비율이 13.1%로 나타났고, 불만족 비율이 31.7%로 나타나 불만족 비율이 더 높음

그림 33 | 여가생활 만족도

응답자 특성별로 살펴보면, 전반적 여가생활에 만족하는 응답 비율은 연령별로 29세 이하(18.0%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(21.0%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보인 반면, 불만족하는 응답 비율은 연령별로 30-39세(37.3%), 가구 소득수준별로 100만원 미만(36.1%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		문화여가시설(접근성과 충분정도)						전반적 여가생활 만족도
		만족	보통		불만족			만족		보통				불만족
2019		-	-		-			25.6		48.6				25.8
2020		13.0	53.7		33.2			13.1		55.2				31.7
의성군		16.3	50.8		32.9			12.5		54.8				32.7
(증감)		-		-	-				-12.5			6.6		5.9
연령	29세 이하	17.7	51.7			30.6	18.0				55.1		26.9
	30-39세	13.9	47.1			39.0	13.5				49.3		37.3
	40-49세	12.6	52.5			34.9	12.7				54.2		33.1
	50-59세	13.7	55.5			30.7	13.3				56.8		29.9
	60세 이상	10.2	56.8			33.1	10.5				57.1		32.4
가구 소득수준	100만원 미만	7.5	56.5			36.0	7.5				56.4		36.1
	100-200만원 미만	9.3	56.7			34.0	9.4				57.6		33.0
	200-300만원 미만	12.4	54.7			32.9	12.2				56.1		31.8
	300-400만원 미만	15.1	52.8			32.1	15.2				55.1		29.6
	400-500만원 미만	16.6	53.3			30.1	16.9				56.2		26.9
	500만원 이상	20.9	46.7			32.4	21.0				49.2		29.7

34. 여가생활 불만족 이유

여가생활에 불만족하는 주된 이유는 여가시설의 부족

여가생활 불만족의 주된 이유는 여가시설의 부족이 27.0%로 가장 높았으며, 다음으로 경제적 부담(22.0%), 시간이 부족(15.9%) 등의 순으로 나타남

그림 34 | 여가생활 불만족 이유

응답자 특성별로 살펴보면, 여가시설의 부족 응답은 연령별로 29세 이하(42.1%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(47.5%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		불만족 이유
		경제적 부담	시간이 부족			교통혼잡 및 이용 교통수단의 불편			여가 시설의 부족			여가 정보 및 프로그램 부족			적당한 취미가 없어서			체력이나 건강이 좋지 않아서			여가를 함께 즐길 사람이 없어서		기타
2019		32.9	25.9			2.9			7.6			2.7			7.4			17.6			2.4		0.6
2020		22.0	15.9			6.2			27.0			9.5			6.1			10.6			1.8		0.9
의성군		19.1	17.6			3.1			24.6			11.2			9.8			12.3			2.3		-
(증감)		-10.9			-10.0			3.3			19.4			6.8			-1.3			-7.0	-0.6				0.3
연령	29세 이하	17.6		12.0			10.3			42.1			11.2			4.2			0.2			1.6		0.8
	30-39세	16.1		17.0			5.3			39.9			12.9			3.4			1.0			1.8		2.6
	40-49세	23.4		19.4			4.7			32.3			12.1			4.7			1.6			1.3		0.5
	50-59세	28.4		21.0			4.9			23.4			8.6			6.9			4.3			2.0		0.6
	60세 이상	22.4		12.6			6.1			13.4			6.3			8.5			28.1			2.1		0.4
가구 소득수준	100만원 미만	32.1		7.5			5.1			11.2			4.8			6.2			30.6			1.9		0.5
	100-200만원 미만	27.0		14.6			6.2			20.8			7.7			9.1			11.1			2.6		1.0
	200-300만원 미만	25.8		18.6			6.1			25.2			9.4			6.6			4.8			2.5		1.0
	300-400만원 미만	16.2		20.5			7.4			34.0			11.3			5.2			2.9			1.4		1.1
	400-500만원 미만	13.7		20.4			7.0			35.4			13.1			6.1			2.1			0.9		1.1
	500만원 이상	7.8		18.7			5.8			47.5			14.3			2.8			1.5			0.8		0.8

35. 생활시간 압박

평소 바쁘거나 시간이 부족하다고 느끼는 비율은 평일이 51.4%, 주말이 42.5%

평일에 생활시간 압박을 느끼는지를 살펴보면 ‘항상 그렇다’ 또는 ‘가끔 그렇다’고 응답한 경우가 51.4%, 주말에 생활시간 압박을 느끼는지를 살펴보면 ‘항상 그렇다’ 또는 ‘가끔 그렇다’고 응답한 경우가 42.5%임

그림 35 | 생활시간 압박

응답자 특성별로 살펴보면, 평일에 생활시간 압박을 느끼는 비율은 연령별로 40-49세(66.1%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(65.0%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

주말에 생활시간 압박을 느끼는 비율은 연령별로 30-39세(53.5%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(51.1%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		평일										주말
		항상 그렇다	가끔 그렇다			별로 그렇지 않다			전혀 그렇지 않다			항상 그렇다			가끔 그렇다			별로 그렇지 않다			전혀 그렇지 않다
2019		20.5	43.5			27.1			9.0			13.8			41.6			34.0			10.6
2020		14.9	36.5			36.1			12.5			10.2			32.3			43.6			13.9
의성군		16.1	34.3			32.0			17.6			9.8			36.5			35.6			18.1
(증감)		-5.6			-7.0			9.0			3.5			-3.6			-9.3			9.6			3.3
연령	29세 이하	16.7		42.2			33.6			7.5			10.7			36.0			44.0			9.4
	30-39세	21.6		44.2			28.9			5.3			14.5			39.0			39.1			7.4
	40-49세	19.6		46.6			28.5			5.4			11.8			41.0			39.9			7.3
	50-59세	17.7		39.9			34.2			8.2			12.4			36.5			41.3			9.8
	60세 이상	7.6		23.9			44.9			23.6			6.3			21.2			48.1			24.4
가구 소득수준	100만원 미만	5.4		22.2			45.4			27.1			5.1			18.5			48.4			27.9
	100-200만원 미만	12.4		34.5			39.5			13.7			8.8			30.8			45.4			15.0
	200-300만원 미만	15.7		40.2			36.1			8.1			10.9			35.8			43.9			9.4
	300-400만원 미만	18.6		41.9			31.6			7.9			13.2			38.0			39.5			9.3
	400-500만원 미만	19.3		44.5			29.6			6.6			11.9			38.4			41.4			8.3
	500만원 이상	22.8		42.2			29.1			5.9			13.4			37.8			40.4			8.5

12		사회통합

36. 자원봉사활동 참여율과 평균 시간

2020년 자원봉사활동 참여율은 9.0%임

2020년 자원봉사활동 참여율은 9.0%로, 전년(11.7%) 대비 2.7%p 감소함. 자원봉사 영역별 참여율은 아동, 청소년, 노인, 재소자 분야가 40.7%로 가장 높았으며, 다음으로 기타 일반인을 위한 봉사(31.2%), 국가 및 지역행사(20.1%) 등의 순임

그림 36-1 | 연도별 자원봉사활동 참여율

그림 36-2 | 자원봉사활동 영역별 참여율

응답자 특성별로 살펴보면, 자원봉사활동 참여율은 연령별로 29세 이하(12.4%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(16.9%) 계층에서 높은 참여비율을 보임

(단위 : %, 시간)
구분		자원 봉사 활동 참여율	아동, 청소년, 노인, 재소자 관련		환경보전, 범죄예방 관련		자녀교육 관련		국가 및 지역행사 관련		재해지역 주민돕기 및 시설복구 관련		기타 일반인을 위한 봉사 관련
			참여율	시간	참여율	시간	참여율	시간	참여율	시간	참여율	시간	참여율	시간
2019		11.7	41.5	3.7	13.2	3.4	10.2	3.4	21.4	3.9	9.2	4.4	26.9	4.4
2020		9.0	40.7	3.9	17.3	4.2	9.3	4.0	20.1	4.6	10.1	5.3	31.2	6.3
의성군		11.7	21.8	3.3	21.8	4.9	8.1	2.8	43.4	5.4	20.9	8.4	32.5	7.8
(증감)		-2.7	-0.8	0.2	4.10	0.8	-0.9	0.6	-1.3	0.7	0.9	0.9	4.3	1.9
연령	29세 이하	12.4	56.5	3.8	13.6	4.1	3.2	7.0	12.8	4.1	5.0	5.7	26.6	5.2
	30-39세	6.9	39.8	4.2	11.6	6.0	23.8	3.0	15.7	4.6	8.7	5.6	20.7	9.4
	40-49세	10.3	36.6	3.5	20.0	4.2	22.4	3.8	19.6	5.0	9.2	6.5	30.1	5.4
	50-59세	12.1	38.2	4.1	18.5	4.3	5.6	3.9	25.5	4.2	14.9	4.5	35.5	6.6
	60세 이상	5.7	30.1	3.9	20.1	3.6	2.6	5.5	24.0	5.2	11.0	5.3	36.7	6.6
가구 소득수준	100만원 미만	4.3	36.1	4.4	17.0	3.6	5.7	4.6	18.0	4.2	6.3	6.0	36.5	4.2
	100-200만원 미만	6.7	35.0	4.1	20.6	3.7	6.4	2.4	25.1	4.7	11.9	5.0	28.6	4.8
	200-300만원 미만	7.6	41.9	4.1	13.7	4.3	7.8	7.4	21.4	4.2	11.3	5.0	30.8	7.5
	300-400만원 미만	9.1	42.1	3.5	17.0	3.1	12.3	4.7	18.8	4.3	10.3	3.5	29.9	6.2
	400-500만원 미만	12.7	39.7	3.5	16.0	5.6	10.4	2.7	21.7	5.8	12.5	7.9	33.8	7.4
	500만원 이상	16.9	43.7	3.9	18.8	4.6	10.4	3.0	17.9	4.5	8.4	4.6	30.0	6.4

37. 후원(기부) 참여율 및 참여 횟수

2020년 연간 후원(기부)에 참여한 경북도민은 13.2%이며, 전년 대비 1.1%p 감소

연간 후원(기부)에 참여한 사람의 비율은 2018년 142.1%, 2019년 14.3%, 2020년 13.2%로 나타났고, 후원(기부) 횟수는 모금단체를 통한 후원이 연간 8.2회로 가장 많았으며, 다음으로 종교단체를 통한 후원(7.8회), 대상자 직접 후원(7.5회) 등의 순으로 나타남

그림 37-1 | 연도별 후원(기부) 참여율

그림 37-2 | 후원(기부) 영역별 후원 횟수

응답자 특성별로 살펴보면, 후원(기부) 참여율은 연령별로 40-49세(19.7%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(27.8%) 계층에서 상대적으로 높은 참여율을 보임

(단위 : %, 회, 만 원)
구분		후원 (기부) 참여율	대상자 직접 후원		언론기관을 통한 후원		모금단체를 통한 후원		종교단체를 통한 후원		직장(기업)을 통한 후원		기타
			횟수 (연간)	금액 (연간)	횟수 (연간)	금액 (연간)	횟수 (연간)	금액 (연간)	횟수 (연간)	금액 (연간)	횟수 (연간)	금액 (연간)	횟수 (연간)	금액 (연간)
2019		14.3	7.7	42.1	5.8	15.2	7.4	24.8	8.2	59.5	6.2	17.4	4.1	13.1
2020		13.2	7.5	39.9	5.6	17.7	8.2	25.7	7.8	64.5	6.5	17.4	6.5	25.0
의성군		14.6	6.4	89.2	2.1	14.5	3.2	20.5	8.2	61.6	1.6	54.1	3.9	28.2
(증감)		-1.1	-0.2	-2.2	-0.20	2.5	0.8	0.9	-0.4	5.0	0.3	-	2.4	11.9
연령	29세 이하	6.3	8.8	15.8	4.7	10.7	8.3	15.2	7.2	32.6	5.4	12.8	5.2	8.7
	30-39세	16.8	8.0	32.7	4.6	9.3	9.7	24.7	8.1	77.4	6.4	18.7	15.3	17.8
	40-49세	19.7	8.5	27.2	6.0	11.9	9.7	28.7	8.1	78.0	7.3	13.1	4.6	19.8
	50-59세	19.2	7.0	40.0	6.2	15.3	7.4	29.4	6.9	67.9	6.4	20.3	6.4	36.6
	60세 이상	8.6	6.7	60.9	5.2	31.2	5.8	22.7	8.4	53.6	6.2	20.1	4.9	34.0
소득수준	100만원 미만	4.6	6.9	24.5	6.2	7.2	6.3	19.1	7.1	34.3	5.3	14.5	8.1	35.0
	100-200만원 미만	8.3	6.6	58.4	4.7	12.0	6.7	16.2	8.2	36.6	5.9	12.8	6.2	14.3
	200-300만원 미만	10.6	7.3	62.9	6.0	12.3	7.5	17.8	8.2	65.4	4.5	15.1	4.1	20.2
	300-400만원 미만	13.9	8.3	28.8	6.5	42.3	7.2	24.8	8.0	71.8	7.0	15.0	4.6	22.2
	400-500만원 미만	20.4	8.2	32.7	6.6	13.0	8.8	26.4	8.1	69.3	6.8	15.6	5.9	19.9
	500만원 이상	27.8	7.2	38.0	4.6	14.1	9.5	33.3	7.2	80.1	7.0	20.4	7.8	32.1

38. 지역민으로서의 소속감

경상북도 도민으로서 동네·시군·경상북도 소속감은 2019년 대비 소폭 감소함

2020년 조사 결과 경상북도에 소속감이 있다고 응답한 비율은 40.8%로 전년(41.8%) 대비 1.0%p 감소한 가운데, 동네에 소속감이 있다는 응답이 53.4%로 가장 높았고, 다음으로 시군에 소속감이 있다는 응답이 51.1%, 경상북도에 소속감이 있다는 응답이 40.8%로 나타남

그림 38-1 | 지역주민으로서의 소속감

응답자 특성별로 살펴보면, 경상북도에 소속감이 있다고 응답한 비율은 연령별로 60세 이상(48.7%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(45.1%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보인 반면, 경상북도에 소속감이 없다고 응답한 비율은 연령별로 30-39세(69.2%), 가구 소득수준별로 200-300만원 미만(60.8%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		동네		시군		경상북도
		소속감 있다	소속감 없다	소속감 있다	소속감 없다	소속감 있다	소속감 없다
2019		57.1	42.9	51.3	48.7	41.8	58.2
2020		53.4	46.6	51.1	48.9	40.8	59.2
의성군		80.8	19.2	73.8	26.2	57.8	42.2
(증감)		-3.7	3.7	-0.2	0.2	-1.0	1.0
연령	29세 이하	33.7	66.3	37.8	62.2	31.3	68.7
	30-39세	35.5	64.5	38.3	61.7	30.8	69.2
	40-49세	45.4	54.6	47.2	52.8	37.1	62.9
	50-59세	57.3	42.7	56.2	43.8	45.0	55.0
	60세 이상	71.8	28.2	61.6	38.4	48.7	51.3
가구 소득수준	100만원 미만	58.2	41.8	50.2	49.8	40.3	59.7
	100-200만원 미만	55.9	44.1	51.2	48.8	41.2	58.8
	200-300만원 미만	50.1	49.9	49.0	51.0	39.2	60.8
	300-400만원 미만	49.9	50.1	50.5	49.5	39.3	60.7
	400-500만원 미만	50.7	49.3	50.9	49.1	40.3	59.7
	500만원 이상	54.3	45.7	55.6	44.4	45.1	54.9

39. 주관적 귀속계층

경북도민 2.9%가 「상층」, 60.0%가 「중간층」, 37.1%가 「하층」에 속한다고 응답함

주관적 귀속계층 응답 비율은 전년과 큰 차이가 없었고, 「중간계층」 속한다고 응답한 비율은 전체 60.0%였으며, 그 중 36.0%가 「중하」에 해당한다고 응답함

그림 39 | 주관적 귀속계층

소득수준별로 살펴보면, 소득수준이 500만원 이상인 집단은 「상층」에 해당한다고 응답한 비율이 7.3%, 「하층」에 해당한다고 응답한 비율이 12.4%였던 반면, 소득수준이 100만원 미만인 집단은 「상층」에 해당한다고 응답한 비율이 1.4%, 「하층」에 해당한다고 응답한 비율이 66.3%로 나타남

(단위 : %)
구분		상					중						하
		소계	상		하		소계		상		하		소계		상	하
2019		2.0	0.7		1.3		60.5		24.3		36.3		37.5		25.1	12.4
2020		2.9	0.4		2.5		60.0		24.0		36.0		37.1		24.0	13.0
의성군		1.1	0.5		0.6		57.8		24.9		32.9		41.1		26.8	14.3
(증감)		0.9		-0.3		1.2		-0.5		-0.3		-0.3		-0.4	-1.1		0.6
연령	29세 이하	2.7	0.4		2.3		62.4		24.4		38.0		34.9		22.3	12.5
	30-39세	3.3	0.4		2.9		66.1		24.4		41.7		30.6		20.8	9.8
	40-49세	2.7	0.2		2.5		66.9		26.4		40.5		30.3		20.7	9.6
	50-59세	3.6	0.7		2.8		63.4		28.5		34.9		33.1		21.7	11.4
	60세 이상	2.6	0.4		2.3		51.2		19.8		31.4		46.2		29.1	17.1
가구 소득수준	100만원 미만	1.4	0.1		1.3		32.3		9.7		22.6		66.3		33.7	32.6
	100-200만원 미만	1.6	0.2		1.4		49.2		15.7		33.5		49.1		32.8	16.3
	200-300만원 미만	2.2	0.2		2.0		62.5		20.1		42.4		35.3		27.0	8.3
	300-400만원 미만	2.6	0.3		2.3		73.1		29.1		44.0		24.2		18.6	5.6
	400-500만원 미만	3.6	0.2		3.4		77.2		33.5		43.7		19.2		15.7	3.6
	500만원 이상	7.3	1.7		5.6		80.3		45.5		34.8		12.4		9.0	3.4

40. 일반인에 대한 신뢰

일반인(낯선 사람)에 대해 39.1%가 신뢰할 수 있다고 응답함

일반인(낯선 사람)에 대한 신뢰는 별로 신뢰하지 않는다는 응답이 45.0%로 가장 높았고, 약간 신뢰한다는 응답은 37.3%로 나타남

그림 40 | 일반인에 대한 신뢰

응답자 특성별로 살펴보면, 신뢰하지 않는다는 응답은 연령별로 29세 이하(72.7%), 가구 소득수준별로 400-500만원 미만(64.5%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		완전히 신뢰한다		약간 신뢰한다		별로 신뢰하지 않는다	전혀 신뢰하지 않는다
2020		1.8		37.3		45.0	15.9
의성군		1.6		45.2		45.7	7.5
연령	29세 이하	1.2	26.1		50.6		22.1
	30-39세	0.9	28.3		49.6		21.2
	40-49세	0.9	33.8		49.6		15.8
	50-59세	1.5	40.3		44.4		13.8
	60세 이상	2.9	46.2		38.6		12.2
가구 소득수준	100만원 미만	2.8	39.9		41.6		15.7
	100-200만원 미만	1.9	36.9		45.3		15.9
	200-300만원 미만	1.4	37.2		44.3		17.1
	300-400만원 미만	1.4	37.7		45.9		15.0
	400-500만원 미만	1.5	34.1		48.5		16.0
	500만원 이상	1.2	35.9		46.8		16.0

41. 사회적 관계별 소통 정도

경북도민의 88.3%가 어려울 때 도움을 받을 수 있는 사람이 ‘있다’라고 응답
도움받을 수 있는 사람 수는 평균 4.75명

어려울 때 도움을 받을 수 있는 사람이 있다고 응답한 비율은 88.3%로 나타났으며, 도움받을 수 있는 사람 수는 평균 4.75명인 것으로 나타남

그림 41 | 사회적 관계별 소통 정도

응답자 특성별로 살펴보면, 어려울 때 도움을 받을 수 있는 사람이 있다고 응답한 비율은 연령별로 29세 이하(92.3%), 가구 소득수준별로 500만원 이상(93.1%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %, 명)
구분		어려울 때 도움을 받을 수 있는 사람
		있다	평균(명)
2020		88.3	4.75
의성군		82.6	17.4
연령	29세 이하	92.3	5.57
	30-39세	91.0	4.96
	40-49세	89.2	5.27
	50-59세	86.6	5.03
	60세 이상	85.9	3.79
가구 소득수준	100만원 미만	80.7	3.45
	100-200만원 미만	86.0	4.23
	200-300만원 미만	89.7	4.65
	300-400만원 미만	91.2	4.78
	400-500만원 미만	93.0	5.56
	500만원 이상	93.1	6.34

42. 도정에 대한 만족도

도정정책 만족도와 행정서비스 만족도가 전년에 비해 감소

2019년과 비교할 때 도정정책에 대해 만족한다는 비율은 9.3%p 감소한 14.6%, 행정서비스에 대해 만족한다는 비율은 8.5%p 감소한 17.1%로 나타남

그림 42 | 도정에 대한 만족도

응답자 특성별로 살펴보면, 도정정책에 만족한다는 응답은 연령별로 60세 이상(20.6%), 가구 소득수준별로 100만원 미만(17.1%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		도정정책 만족도			행정서비스 만족도
		만족	보통	불만족	만족	보통		불만족
2019		23.9	57.0	19.1	25.6	56.0		18.4
2020		14.6	63.4	22.0	17.1	61.8		21.1
의성군		26.6	60.0	13.4	28.1	59.1		12.9
(증감)		-9.3	6.4	2.9	-8.5		5.8	2.7
연령	29세 이하	10.4	69.0	20.6	11.7	68.2		20.1
	30-39세	8.8	63.5	27.7	11.6	62.0		26.4
	40-49세	10.5	60.9	28.6	12.9	59.3		27.7
	50-59세	15.0	62.0	23.1	17.6	60.6		21.8
	60세 이상	20.6	62.7	16.7	23.5	60.5		16.0
가구 소득수준	100만원 미만	17.1	64.4	18.5	19.6	62.1		18.3
	100-200만원 미만	15.3	64.9	19.8	18.8	63.0		18.2
	200-300만원 미만	12.8	65.2	22.0	15.3	63.9		20.8
	300-400만원 미만	14.5	61.8	23.7	16.4	60.5		23.1
	400-500만원 미만	12.8	63.0	24.2	14.6	62.1		23.2
	500만원 이상	13.9	60.3	25.8	16.5	58.6		24.8

43. 지역 사회복지 서비스 만족도

임신·출산·육아 복지 서비스에 만족한다는 응답 비율은 35.7%
취약계층에 대한 복지 서비스에 만족한다는 응답 비율은 42.1%

임신·출산·육아 복지 서비스에 만족한다는 응답 비율은 35.7%, 취약계층에 대한 복지 서비스에 만족한다는 응답 비율은 42.1%로 나타남

그림 43 | 지역 사회복지 서비스 만족도

응답자 특성별로 살펴보면, 임신·출산·육아 복지 서비스에 만족한다는 응답은 연령별로 60세 이상(43.7%), 가구 소득수준별로 100-200만원 미만(37.7%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보였고, 취약계층에 대한 복지 서비스에 만족한다는 응답은 연령별로 60세 이상(51.5%), 가구 소득수준별로 100-200만원 미만(44.7%) 계층에서 상대적으로 높은 비율을 보임

(단위 : %)
구분		임신·출산·육아에 대한 복지			취약계층에 대한 복지
		그렇다	보통이다	그렇지 않다	그렇다	보통이다	그렇지 않다
2020		35.7	46.3	18.0	42.1	41.4	16.5
의성군		41.5	30.2	28.3	50.2	29.8	20.0
연령	29세 이하	26.8	51.2	22.0	31.7	48.7	19.6
	30-39세	28.3	42.8	28.9	30.6	47.1	22.2
	40-49세	30.5	48.6	20.9	36.3	44.7	19.0
	50-59세	37.8	47.3	14.8	44.3	41.1	14.6
	60세 이상	43.7	44.0	12.3	51.5	35.4	13.1
가구 소득수준	100만원 미만	37.5	48.2	14.3	44.4	37.8	17.8
	100-200만원 미만	37.7	47.2	15.1	44.7	40.0	15.3
	200-300만원 미만	32.8	48.4	18.8	38.8	45.3	15.8
	300-400만원 미만	35.0	43.7	21.4	41.5	40.6	17.8
	400-500만원 미만	34.7	45.4	19.9	39.7	44.6	15.7
	500만원 이상	36.7	43.8	19.5	42.9	41.5	15.6

Ⅺ	의성군 특성항목

44. 지역특삭품 개발방안

□ 지역특삭품 개발방안으로는‘마늘’응답비율이 77.9%로 가장 높음

- 마늘 응답 비율은‘29세 이하’응답자가 93.4%로 가장 높고,‘70세 이상’응답자가 73.3%로 가장 낮은 것으로 나타남

- 성별 비율로 보면‘남성’77.9%,‘여성’78.0%로 나타남

- 교육정도별로 보면‘초졸이하’78.2%,‘중졸’78.8%,‘고졸’75.0%,‘대졸이상’82.5%로

나타남

구 분		마늘	사과	자두	쌀	오미자	고추	복숭아	천연초	가지	오이	호박	블루베리	도토리	곶감	기타
계		77.9	30.1	24.7	26.2	0.8	19.4	13.6	0.4	4.0	0.3	0.0	1.1	0.1	0.2	1.2
성별	남자	77.9	29.9	25.2	25.3	0.5	16.6	17.0	0.4	4.1	0.3	0.0	1.1	0.0	0.1	1.6
	여자	78.0	30.4	24.2	27.0	1.1	22.0	10.4	0.3	3.8	0.4	0.0	1.1	0.2	0.3	0.8
연령별	29세이하	93.4	39.8	25.2	13.8	2.3	9.2	12.9	1.7	0.0	0.0	0.0	1.7	0.0	0.0	0.0
	30 ~ 39세	79.3	30.0	14.8	27.2	0.0	28.0	11.8	0.0	0.0	0.0	0.0	3.7	0.0	0.0	5.1
	40 ~ 49세	77.7	32.8	40.8	19.4	1.6	4.5	17.1	0.0	4.1	0.0	0.0	2.0	0.0	0.0	0.0
	50 ~ 59세	76.3	28.8	30.3	27.9	1.2	14.6	14.5	0.0	2.9	1.5	0.0	1.4	0.0	0.0	0.8
	60 ~ 69세	79.3	32.8	22.1	24.2	0.7	19.9	13.1	0.2	5.5	0.3	0.0	0.7	0.0	0.0	1.2
	70세이상	73.3	25.5	20.5	32.0	0.3	27.2	13.0	0.5	5.3	0.0	0.0	0.3	0.2	0.7	1.3
경제활동 상태	취업상태	74.2	30.1	23.1	28.0	0.8	18.2	16.9	0.2	5.0	0.5	0.0	1.4	0.0	0.2	1.3
	비취업 상태	84.4	30.3	27.4	23.1	1.0	21.4	7.8	0.6	2.1	0.0	0.0	0.5	0.2	0.2	0.9
소득수준	100만원 미만	79.7	25.4	23.8	26.8	1.1	24.6	12.0	0.2	4.4	0.0	0.0	0.1	0.0	0.4	1.5
	100~200만원	74.8	35.9	24.4	24.4	1.2	22.1	10.1	0.5	4.4	0.0	0.0	1.3	0.3	0.0	0.4
	200~300만원	75.9	32.7	24.3	30.9	0.4	13.9	16.5	0.8	2.5	0.4	0.0	1.2	0.0	0.0	0.5
	300~400만원	79.0	46.2	24.1	16.3	0.0	3.6	12.2	0.0	6.5	3.2	0.0	4.6	0.0	0.0	4.2
	400~500만원	88.6	9.7	34.8	19.7	0.0	0.0	41.0	0.0	0.0	0.0	0.0	3.8	0.0	2.4	0.0
	500만원 이상	79.3	3.2	31.6	39.0	0.0	24.2	22.7	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
교육정도별	초졸이하	78.2	25.1	20.7	27.6	0.2	30.8	11.3	0.5	3.9	0.0	0.0	0.0	0.3	0.5	1.0
	중졸	78.8	37.2	25.6	22.6	0.0	17.7	10.8	0.9	3.7	0.0	0.0	1.6	0.0	0.5	0.5
	고졸	75.0	30.9	27.0	26.6	1.2	12.2	17.3	0.1	4.5	0.8	0.0	2.4	0.0	0.0	2.0
	대졸이상	82.5	30.7	26.3	26.4	2.1	14.7	13.2	0.0	3.1	0.4	0.0	0.0	0.0	0.0	0.6

45. 노인의 어려움

□ 노인의 어려움으로는‘건강문제’가 52.7%,‘경제적인 어려움’25.8%,‘소일거리없음’5.7%순으로 높음

- ‘건강문제’로 응답한 비율은 여성 55.7%로 남성 48.4% 대비 7.3% 높음

- ‘경제적 어려움은’응답 비율은 비취업상태가 29.1%로 취업상태 22.8%보다 6.3%높음

□ 노인복지 우선정책으로는‘노인 일자리 등 소득향상’31.3%,‘노인 의료시설 확충’ 26.0%,‘노인 생활환경 개선’17.9%순으로 나타남

- ‘노인 일자리 등 소득향상’응답 비율은 여자 32.3%로 남자 31.3%보다 근소한 차이로 높음

구 분		노인의 어려움
		경제적인 어려움	직업이 없거나 고용이 불안정	소일거리가 없음	건강문제	외로움, 소외감	가족으로부터의 푸대접	사회에서의 경로의식 약화	일상생활 도움 서비스 부족	노인복지시설 부족	기타
계		25.8	2.9	5.7	52.7	2.8	0.0	1.0	2.1	5.3	1.6
성별	남자	22.6	4.0	7.0	48.4	3.2	0.0	1.8	2.9	8.4	1.7
	여자	28.1	2.1	4.9	55.7	2.6	0.0	0.4	1.5	3.2	1.5
연령별	60 ~ 69세	23.5	5.4	6.6	44.3	2.8	0.0	2.5	3.4	9.6	1.9
	70세이상	26.8	1.8	5.4	56.2	2.8	0.0	0.4	1.6	3.6	1.5
경제활동 상태	취업상태	22.8	3.2	5.0	50.9	2.5	0.0	1.9	2.5	8.7	2.5
	비취업 상태	29.1	2.5	6.6	54.8	3.2	0.0	0.0	1.6	1.7	0.7
소득수준	100만원	32.7	1.2	4.5	53.4	3.4	0.0	0.2	1.9	2.1	0.7
	100~200만원	18.7	7.0	7.9	49.3	1.5	0.0	0.5	3.4	11.2	0.7
	200~300만원	9.3	5.2	6.3	57.3	1.0	0.0	5.8	1.8	5.5	7.9
	300~400만원	7.9	3.8	8.1	42.1	7.4	0.0	3.3	0.0	27.4	0.0
	400~500만원	0.0	0.0	48.8	51.2	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	500만원 이상	16.5	0.0	5.4	68.5	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	9.5
교육정도별	초졸이하	27.9	1.3	5.0	56.9	2.2	0.0	0.4	2.0	3.1	1.3
	중졸	28.3	4.9	5.1	47.2	3.2	0.0	0.0	2.8	7.7	0.9
	고졸	19.1	6.6	9.8	47.3	3.6	0.0	2.1	1.0	7.5	2.9
	대졸이상	14.8	0.0	1.5	43.3	6.4	0.0	8.9	5.3	16.2	3.7

- ‘노인 의료시설 확충’응답 비율은 비취업업상태인 응답자가 26.7%, 취업상태인

응답자가 25.4%로 나타남

46. 지역경제 활성화

□ 지역경제 활성화 방안으로는‘인구 늘리기’39.0%,‘각종 일자리 창출’25.4%, ‘농업경제 살리기’18.6% 순으로 나타남

- ‘인구 늘리기’응답 비율은 여성 응답자가 40.7%로 남성 응답자 37.2%보다 높음

- ‘농업경제 살리기’응답 비율은 50~59세 응답자가 24.6%로 가장 높고 60~69세 21.4%, 29세이하 15.5%순으로 나타남

- ‘각종 일자리 창출’응답 교육정도별로 보면 고졸 32.2%로 가장 높은 반면, 대졸이상이 19.3%로 가장 낮은 것으로 나타남

구 분		인구 늘리기	산업단지 조성 및 기업유치	사회적 기업 및 중소기업 육성	각종 일자리 창출	농업경제 살리기	문화관광산업 활성화	각종 규제 완화	기타
계		39.0	10.1	3.6	25.4	18.6	1.3	2.0	0.0
성별	남자	37.2	9.0	4.1	25.4	20.0	0.7	3.6	0.0
	여자	40.7	11.3	3.1	25.3	17.2	1.9	0.5	0.1
연령별	29세이하	35.4	8.9	8.2	28.2	15.5	3.8	0.0	0.0
	30 ~ 39세	32.3	13.4	1.5	31.5	8.9	0.0	12.4	0.0
	40 ~ 49세	29.9	11.3	2.0	35.7	15.0	2.0	4.1	0.0
	50 ~ 59세	32.8	14.5	2.7	22.9	24.6	1.0	1.5	0.0
	60세이상	41.5	9.9	3.0	21.7	21.4	1.1	1.3	0.0
경제활동 상태	취업상태	45.7	7.2	4.1	24.2	17.1	0.9	0.7	0.1
	비취업상태	36.8	10.8	2.8	23.0	22.2	1.4	3.1	0.0
소득수준	100만원 미만	42.9	9.1	4.9	29.6	12.1	1.1	0.2	0.1
	100~200만원 미만	47.4	8.6	3.1	23.5	15.7	0.4	1.3	0.1
	200~300만원 미만	45.4	7.8	2.7	26.8	14.6	1.6	1.1	0.0
	300~400만원 미만	24.8	13.7	8.1	21.6	29.7	0.0	2.0	0.0
	400~500만원 미만	20.4	9.9	0.0	37.1	21.8	3.6	7.2	0.0
	500만원 이상	27.8	21.0	3.3	23.3	11.6	13.0	0.0	0.0
교육정도별	초졸이하	20.9	18.5	0.0	30.5	21.5	0.0	8.6	0.0
	중졸	46.5	9.3	2.9	22.1	16.6	1.7	0.8	0.1
	고졸	42.9	5.4	5.6	23.2	19.3	1.5	2.0	0.0
	대졸이상	29.9	10.7	2.3	32.2	21.6	1.4	1.9	0.0

47. 다문화가정 지원방안

□ 다문화가정 지원방안은 직업훈련 및 취업알선 응답 비율이 27.2%로 가장 높고 다문화가정 가족교육 실시(배우자, 시어머니 등) 응답 비율이 3.7%로 가장 낮음

- 직업훈련 및 취업알선 성별 응답 비율을 보면, 여성 28.5%로 남성 25.7% 대비 2.8% 높은 것으로 나타남

- 직업훈련 및 취업알선 연령별 응답 비율을 살펴보면, 30~39세 36.8%로 가장 높고, 29세이하 23.5%로 가장 낮은 것으로 나타남

구 분		직업훈련 및 취업알선	기초생활보장 등 경제적 지원	사회적응을 위한 한글, 문화교육 서비스	다문화 가구에 대한 편견을 없애는 사회 분위기 조성	다문화가구 아동의 학교적응을 위한 노력	다문화가정 가족교육 실시(배우자, 시어머니 등)	기타
계		27.2	17.8	15.8	25.7	9.7	3.7	0.3
성별	남자	25.7	17.7	16.4	26.7	9.6	3.6	0.1
	여자	28.5	17.8	15.1	24.7	9.8	3.7	0.4
연령별	29세이하	23.5	18.5	20.8	31.9	5.4	0.0	0.0
	30 ~ 39세	36.8	21.3	9.6	13.2	11.8	7.3	0.0
	40 ~ 49세	29.6	8.9	21.8	29.6	4.1	6.1	0.0
	50 ~ 59세	30.1	13.9	14.4	28.6	7.2	5.8	0.0
	60 ~ 69세	24.1	20.6	18.1	24.6	11.4	0.5	0.6
	70세이상	26.1	19.5	12.9	24.5	12.2	4.3	0.4
경제활동 상태	취업상태	26.1	14.6	17.5	26.0	11.3	4.2	0.4
	비취업 상태	29.0	23.4	12.8	25.2	6.9	2.8	0.1
소득수준	100만원 미만	24.7	20.3	13.6	24.4	11.8	4.9	0.3
	100~200만원	28.7	14.3	16.8	29.4	7.2	3.3	0.3
	200~300만원	30.4	15.0	18.2	24.5	10.0	1.6	0.3
	300~400만원	31.6	19.2	16.1	24.4	7.2	1.5	0.0
	400~500만원	19.1	38.3	17.9	15.7	4.6	4.4	0.0
	500만원 이상	22.9	5.4	16.2	32.0	14.9	8.6	0.0
교육정도별	초졸이하	22.0	20.5	15.9	27.4	10.1	3.8	0.4
	중졸	28.8	19.5	14.8	23.2	10.9	2.3	0.4
	고졸	29.0	18.0	15.1	26.6	9.1	2.2	0.0
	대졸이상	31.5	10.4	17.8	23.2	8.9	7.8	0.4

2020년 기준 사회조사 조사표(가구주)

주요용어 설명

용 어	설 명	비 고
월평균 소득	- 지난 1년 동안의 세금 납부 전 가구의 월평균 소득을 말하며, 전 가구원의 근로소득, 사업소득, 재산소득 및 이전소득 등의 합계
소속감	현재 살고 있는 지역에 대한 소속감 측정
진학률	- 졸업자 중 상급학교 진학자가 차지하는 비율
신종 전염병	- 신종 전염병의 예로는 신종플루 등 신종 바이러스, 조류독감, 광우병, AIDS 등
비경상소득	- 일시적이며 경상적으로 발생하지 않는 수입(퇴직금, 연금일시금 등)
단독주택	- 한 가구가 살 수 있도록 건축된 일반 단독주택과, 여러 가구가 살 수 있도록 설계된 다가구 단독주택, 주거용 부분과 영업용 부분이 함께 있는 영업겸용 단독주택을 의미
아파트	- 5층 이상의 공동주택을 의미하며, 4층 이하라도 아파트로 허가를 받았으면 아파트로 봄
아들 또는 며느리	- 장남을 포함한 차남, 삼남 등 아들들이 공동으로, 또는 장남은 아니더라도 차남, 삼남 등 아들이나 며느리가 생활비를 드리는 경우
부모님 스스로 해결	- 자식의 도움 없이 부모 자신이 생활비를 마련하시는 경우 자식의 도움을 받고 있지만, 부모님이 대부분의 생활비를 마련하시는 경우
모든자녀	- 모든 자녀가 공동으로 생활비를 드리는 경우 부모님 각분에게 생활비를 드리는 자녀가 다른 경우
상용근로자	- 고용계약기간이 1년 이상인 경우
소질과 적성 개발	- 다양한 교육과정 편성 및 운영 등에 대한 만족도를 말함
건축물 및 시설물 (주택, 교량 등)	- 건출물 붕괴사고, 대형폭발사고, 가스사고 및 엘리베이터 등 시설물 고장에 의한 사고를 의미

표본설계 방식

분 류	내 용
모집단 및 표본추출틀	∙ 목표모집단 : 조사시점 기준 의성군에 거주하는 만 15세 이상 모든 가구주 및 가구원 ∙ 조사모집단 : 조사하기 어려운 기숙시설 및 특수사회 시설에 거주하는 사람을 제외한 일반가구의 가구원 ∙ 추출틀 : 2017년 등록센서스 조사구 중 아파트(A), 보통(1) 조사구
목표오차 및 표본규모	∙ 표본규모 : 720가구 ∙ 허용오차 : ±5.65%P
표본추출방식 (층화, 분류지표, 표본추출)	∙ 층화 : 읍부/면부 ∙ 분류지표 : ① 주택유형 ② 1인가구 비율 ③ 만65세이상 인구비율 ∙ 표본추출 표본조사구(PSU) : 확률비례 계통추출법(PPS_SYS) 표본가구(USU) : 표본조사구내 단순임의 추출(SRS)
표본배정방식	∙ 720가구 임의배정
추정식 (평균, 분산)	∙비율(평균)추청(H-T추정량)	∙ 분산추정(테일러)
	[eqn: hat{mu } ``=`` bar{y} ```= {sum _{h} ^{H} sum _{i} ^{n _{h}} sum _{j} ^{m _{hi}} w _{hij} ```y _{hij}} over {sum _{h} ^{H} sum _{i} ^{n _{h}} sum _{j} ^{m _{hi}} w _{hij}}]	[eqn: hat{Var} ( bar{y} )= sum _{h=1} ^{H} ` {n _{h} (1-f _{h} )} over {n _{h} -1} ` sum _{i=1} ^{n _{h}} `(e _{hi`․} - bar{e _{h`․`․}} `) ^{2}]
주요항목별 공표범위	∙ 가구원 특성별(성별, 연령별 등) 공표