2014년 경상북도 및 의성군 사회조사 결과

	경상북도 ․		의성군

2014년 경상북도 및 의성군 사회조사 결과

□ 2014년 경상북도 및 의성군 사회조사(‘15.8월 실시) 결과를 보고함

* 가구와 가족, 교육, 노동, 안전. 환경, 문화와 여가 등 6개 부문에 대해 실시

1		조사개요

□ 조사기준일 및 기간

◦ 조사기준일 : 2015. 8. 17. 0시

◦ 조사  기간 : 2015. 8. 17. ~ 8. 31.(15일간)

□ 조사대상

◦ 대상가구 : 800가구(40개 표본조사구)

◦ 응답대상 : 표본가구내 만15세 이상 가구원 전부

※ 도 전체 20,040가구(1,002개 표본조사구)의 가구원 44,000여명

□ 조사항목(총 41개 항목)

◦ 공통항목 : 분거가족 등 35문항

◦ 의성군 자율항목 : 6문항

※ 공표는 공통항목에서 2문항이 빠짐

□ 조사방법

◦ 조사원이 직접 방문하여 면접하는 타계식 조사 원칙

◦ 불가피한 경우 조사표를 사전 배부하는 자계식 병행

□ 동원인력

◦ 조사요원 : 16명(도 전체 394명)

◦ 입력요원 : 2명(도 전체 98명)

◦ 공 무 원 : 1명(도 전체 28명)

□ 소요예산 : 14,831천원(도 10,382, 군 4,449)

2		조사결과 요약

가구와 가족

도내 가구 중 분거가족비율은 31%로 직장으로 인한 분거가족이 많음

분거가족과 분거이유	<2013>		<2014>
▶ 분거가족 비율	30.1%	→	30.7%
▶ 직장으로 인한 분거	49.3%	→	47.0%
▶ 학업으로 인한 분거	39.0%	→	41.4%
선호하는 가족형태	<남자>	v.s.	<여자>
▶ 부모님과 함께	29.0%		26.1%
▶ 1인가구	4.6%		21.1%
▶ 유자녀 부부	51.4%		43.7%
부모님과 함께하는 가족형태 선호사유	<남자>	v.s.	<여자>
▶ 부모님에 대한 당연한 의무	60.4%		56.4%
▶ 생활비 절약등 경제적 도움	7.5%		10.3%

교육

대학생이 있는 가구는 11%, 비문해자수는 11만명, 비문해자 비율은 4.6%

대학교 등록금 마련방법	<2013>		<2014>
▶ 대학생이 있는 가구비율	12.1%	→	11.4%
▶ 대학교 등록금 마련방법(부모 도움)	54.4%	→	49.1%
▶ 대학교 등록금 마련방법(대출)	19.5%	→	13.3%
비문해율(非文解率)	<2013>		<2014>
▶ 비문해자수	2,933	→	2,276
▶ 비문해자 비율	5.6%	→	4.4%

노동

전년대비 근로자 직업안정성은 높아졌으나 지역경제․일자리상황 인식은 나빠짐

임금근로자의 직업안정	<2013>		<2014>
▶ 현재 직장에서 계속 일 할 수 있다는 근로자 비율	81.7%	→	92.1%
▶ 현재 직장에서 일할 수 있는 기간( 1년이하 )	11.3%	→	5.6%
▶ 현재 직장에서 일할 수 있는 기간( 5년이상 )	59.0%	→	70.2%
지역경제 및 일자리상황에 대한 인식	<2013>		<2014>
▶ 지역 경제(나아질 것이다)	42.9%	→	31.8%
▶ 지역 일자리(나아질 것이다)	40.1%	→	31.4%
직업만족도	<2013>		<2014>
▶ 하는 일	38.5%	→	47.4%
▶ 임금	24.8%	→	34.5%
▶ 장래성	27.2%	→	35.0%

※ 연도비교가 없는 통계는 2014년 결과자료

환경

주민 거주지역의 대기, 수질 등에 대한 현재 환경체감도는 전년에 비해 떨어짐

환경체감도(‘좋다’의 비율)	<2013>		<2014>
▶ 대기의 질	60.7%	→	56.4%
▶ 강, 하천, 호수의 질	51.3%	→	49.6%
▶ 토양의 질	48.2%	→	44.6%
▶ 소음, 진동	44.0%	→	43.1%
▶ 녹지 환경	65.2%	→	52.2%
환경오염 방지를 위해 노력한다	노력한다	v.s.	노력않는다
▶ 가급적 대중교통 이용	52.1%		18.2%
▶ 재활용품을 분리배출	72.4%		4.4%
▶ 음식물 쓰레기를 분리배출	68.9%		5.2%
▶ 합성세제 사용을 줄임	55.8%		8.3%
▶ 일회용품 사용자제	55.0%		9.4%
▶ 에너지절약형 제품구입	59.1%		10.7%
▶ 환경, 자연보호운동 참여	27.7%		39.3%

안전

우리사회의 전반적 안전 상태에 대해 위험하다고 보는 견해가 많음

우리사회의 안전상태 변화	안전하다	v.s.	위험하다
▶ 2년전과 비교	25.2%		33.7%
▶ 2년후 예상	30.0%		25.5%
분야별 사회안전 상태	안전하다	v.s.	위험하다
▶ 전반적 사회안전	18.3%		24.9%
▶ 국가안보	25.9%		34.5%
▶ 자연재해	24.5%		29.4%
▶ 정보보안	12.7%		45.8%
▶ 신종전염병	11.2%		52.6%
야간 보행 안전도	남자	v.s.	여자
▶ 야간보행에 두려운 곳이 있다	24.5%		24.1%
자신의 준법수준	남자	v.s.	여자
▶ 잘 지킨다.	76.1%		72.7%
우리 국민들의 공공질서수준	노력한다	v.s.	노력 않는다
▶ 차례지키기	58.3%		7.5%
▶ 거리환경질서	43.3%		20.9%
▶ 보행질서	43.9%		13.7%
▶ 운전자 교통질서	40.2%		14.6%
▶ 공공장소 금연	42.4%		19.4%
▶ 공공장소 정숙	36.5%		22.9%

교통이용 수단	<2013>		<2014>
▶ 승용/승합차	30.8%	→	26.4%
▶ 자전거	3.4%	→	4.3%
교통안전시설 만족도	<만족한다>	v.s.	<만족않음>
▶ 만족비율	31.7%		11.7
국가기관 법집행에 대한 신뢰도	<2013>		<2014>
▶ 행정기관	36.4%	→	36.0%
▶ 사법기관	33.6%	→	32.7%
농약오염에 대한 불안	<불안하지않음>	v.s.	<불안하다>
▶ 국내산	45.2%		14.1%
▶ 수입산	11.6%		52.5%
식품안정성에 대한 인식	<불안하지않음>	v.s.	<불안하다>
▶ 친환경(유기농)식품	55.1%		7.7%
▶ 국내산 농수축산물	50.6%		8.6%
▶ 수입산 농수축산물	8.6%		54.2%
▶ 가공식품	8.6%		50.6%
▶ 유전자 변형식품(GMO)	6.0%		64.2%

문화와 여가

지난 1년간 문화예술행사 관람인구비율은 43% ; 세대 간 인터넷 활용 격차가 큼

문화예술행사 관람인구 비율	<남자>	v.s.	<여자>
▶ 문화예술행사	45.9%		31.4%
▶ 음악,연주회	8.7%		6.3%
▶ 영화	40.5%		27.7%
▶ 박물관	9.7%		5.1%
문화예술행사 정보입수경로	<남자>	v.s.	<여자>
▶ TV	20.8%		17.4%
▶ 인터넷	46.0%		46.7%
▶ 입소문	19.1%		22.6%
문화예술행사 만족도	<남자>	v.s.	<여자>
▶ 참여후 만족도	66.9%		70.1%
문화예술시설	<남자>	v.s.	<여자>
▶ 시설 만족도	25.0%		24.9%
여행경험자 비율	<남자>	v.s.	<여자>
▶ 국내여행	49.7%		35.6%
▶ 해외여행	10.6%		6.0%
앞으로 하고 싶은 여가활동	<남자>	v.s.	<여자>
▶ 여행	24.3%		20.5%
▶ 휴식	11.1%		14.1%
▶ 사교 관련	9.7%		11.8%
▶ 문화예술관람	8.1%		6.8%

인터넷 활용	<남자>	v.s.	<여자>
▶ 인터넷 뱅킹, 폰 뱅킹 서비스 이용	35.3%		22.5%
▶ 문자 메시지 이용율	63.9%		42.9%
▶ 이메일 보유율	45.4%		29.3%
▶ 홈페이지 보유율	22.5%		15.1%
▶ 인터넷 동호회 가입율	14.5%		8.2%
▶ SNS 사용율	47.3%		32.4%
가구당 월평균 통신비용	<2013>		<2014>
▶ 3만원 미만 가구비율	20.8%	→	26.0%
▶ 20만원 이상 가구비율	16.7%	→	17.0%
전자상거래 이용	<남자>	v.s.	<여자>
▶ TV 홈쇼핑	27.9%		19.9%
▶ 증권거래	4.8%		2.4%
▶ 상품구매	32.4%		22.3%
▶ 예약 및 예매	21.4%		14.5%

의성군 특성항목

지역특산품에 대한 항목과 복지·경제 관련 항목

지역특산물 개발방안	<2013>		<2014>
▶ 마늘	62.2%	→	40.4%
▶ 쌀	13.9%	→	16.3%
▶ 사과	16.5%	→	14.3%
▶ 고추	1.5%	→	12.9%
▶ 자두	5.0%	→	7.9%
출산율 증가 선행방안	<남자>	v.s.	<여자>
▶ 보육료 지원	44.6%		46.6%
▶ 개인의식 변화	10.9%		12.1%
▶ 보육시설 증대	10.7%		9.5%
▶ 여성근무여건 개선	10.4%		7.6%
▶ 공교육 역할 증대	9.2%		8.4%
지역경제 활성화	<남자>	v.s.	<여자>
▶ 농업경제 살리기	43.9%		35.7%
▶ 각종 일자리 창출	21.8%		23.6%
▶ 인구 늘리기	19.8%		25.1%
▶ 기업유치 및 산업단지 조성	9.3%		7.6%
▶ 사회적 기업 및 중소기업 육성	3.2%		4.2%
▶ 문화관광 산업 활성화	1.3%		3.1%

Ⅰ. 가  족

1. 분거가족과 분거이유(60세미만)-가구주

도내 분거가족의 비율은 30.7%, 분거이유는‘직장’이 47.0%로 가장 높음

□ 의성군의 분거가족비율은 53.2%로 전년도 52.6%보다 0.6% 늘어남

○ 분거 이유는 ‘직장’이 57.3%, ‘학업’이 35.2%로 대부분을 차지함

(단위 : %)

	분거가족 비율	분거이유
		직장	학업	가족간 불화	건강상 이유	자녀 교육지원	군대	기타
2013	30.1	49.3	39.0	1.2	0.9	1.6	6.5	1.4
2014	30.7	47.0	41.4	1.3	0.6	2.2	6.4	1.0
남	29.5	42.1	45.6	1.3	0.6	2.7	6.6	1.0
여	36.3	66.4	24.6	1.7	0.3	0.4	5.4	1.2
2013 의성군	52.6	57.8	35.7	0.0	0.5	1.2	3.0	1.8
2014 의성군	53.2	57.3	35.2	0.0	0.0	4.2	3.4	0.0

2. 선호하는 가족형태-가구주

도내 가장 선호하는 형태는‘유자녀 부부’49.3%,‘1인가구(독신)’는 9.2%

□ 의성군의 가장 선호하는 가족형태는 ‘부모님과 함께/유자녀 부부’ 41.7%이며, 다음으로 ‘유자녀 부부’ 23.4%, ‘무자녀 부부’ 22.2% 순으로 나타남

(단위 : %)

구분	부모님과 함께			1인가구 (독신)	무자녀부부	유자녀부부	기타
	독신	무자녀부부	유자녀부부
2014	1.3	1.4	25.5	9.2	13.2	49.3	0.1
남	1.2	1.5	26.3	4.6	14.8	51.4	0.1
여	1.5	1.1	23.5	21.1	8.9	43.7	0.2
의성군	2.7	1.8	41.7	7.9	22.2	23.4	0.3

2-1. 부모님과 같이 사는 가족형태를 선호하는 이유-가구주

부모님과 같이 사는 가족을 선호하는 이유는 ‘부모님에 대한 당연한 의무’

□ 의성군은 부모님과 같이 사는 가족을 선호하는 이유로  ‘부모님에 대한 당연한 의무’ 61.6%, ‘가족간의 화합 용이’ 31.0% 순으로 도내보다 비율이 높음

(단위 : %)

	부모에 대한 당연한 의무	자녀양육 문제해결	자녀의 교육효과증진	생활비 절약 등 경제적 도움	가족간의 화합 용이	기타
2014	59.4	5.6	5.5	8.2	20.7	0.7
남	60.4	5.8	5.7	7.5	20.3	0.4
여	56.4	4.9	4.7	10.3	22.0	1.7
의성군	61.6	1.2	4.7	1.1	31.0	0.6

3. 가족관계 만족도

도내와 의성군의 가족관계은 대체적으로 만족함

□ 의성군은 ‘배우자와의 관계’에서 만족함이 42.3%, 불만족이 1.1%

○ 도내 평균은 51.7%, 불만족이 1.2%

□ 의성군은 ‘자녀와의 관계’에서 만족함이 71.8%, 불만족이 1.1%

○ 도내 평균은 68.7%, 불만족이 1.5%

□ 의성군은 ‘자기 부모와의 관계’에서 만족함이 17.1%, 불만족이 0.4%

○ 도내 평균은 38.9%, 불만족이 1.0%

□ 의성군은 ‘배우자 부모와의 관계’에서 만족함이 14.2%, 불만족이 0.4%

○ 도내 평균은 30.6%, 불만족이 1.4%

□ 의성군은 ‘형제자매와의 관계’에서 만족함이 43.7%, 불만족이 2.1%

○ 도내 평균은 52.7%, 불만족이 3.2%

□ 의성군은 ‘배우자의 형제자매와의 관계’에서 만족함이 39.3%, 불만족이 2.0%

○ 도내 평균은 42.5%, 불만족이 3.4%

□ 의성군은 ‘전반적인 가족관계’에서 만족함이 49.2%, 불만족이 2.0%

○ 도내 평균은 55.6%, 불만족이 2.6%

Ⅱ. 교   육

4. 자녀의 월평균 교육비

도내 고등학생 자녀가 있는 가구의 경우, 월평균 교육비가 58.5만원

□ 의성군에 고등학생 자녀가 있는 가구의 경우, 월평균 교육비가 51.2만원으로 도 평균보다 7.3만원 적으며, 공교육비가 상대적으로 더 많음

(단위 : %, 만원)

고등학생 자녀가 있는 가구
	가구비율	가구당 자녀수	가구당 월평균 공교육비	가구당 월평균 사교육비	가구당 월평균 교육비
2014	6.4	1.1	22.3	36.2	58.5
남	7.6	1.1	22.6	35.8	58.4
여	3.3	1.1	20.6	38.8	59.4
의성군	1.5	1.2	30.6	20.6	51.2

5. 대학교 등록금 마련방법-가구주

대학교 등록금 마련방법은 「부모(가족)의 도움」 49.1%, 「장학금」27.8%의 순

□ 의성군의 가구내 대학생이 있는 가구는 전체의 5.0%로 감소 추세

○ 대학교 등록금 마련방법은 ‘부모(가족)의 도움’이 54.4%로 가장 많고 이어 ‘장학금’ 22.9%, ‘스스로 마련’ 13.2%의 순으로 나타남

(단위 : %)

구분	가구내 대학생 유무	대학교 등록금 마련방법
		부모(가족)의 도움	대출	학생스스로 마련	장학금	기타
2012	12.6	62.1	17.2	4.1	13.4	3.3
2013	12.1	54.4	19.5	2.7	14.2	9.1
2014	11.4	49.1	13.3	6.7	27.8	3.1
2013 의성군	5.4	64.5	10.0	5.1	20.4	0.0
2014 의성군	5.0	54.4	7.1	13.2	22.9	2.5

6. 비문해율 - 가구주

도내 비문해자수는 108천명으로 도 15세이상 인구의 4.6% 차지

□ 도내 15세이상 인구 중에서 중졸미만이면서 한글을 읽고 쓰는데 어려움을 겪는 비문해자 수는 108천명으로 전년 114천명에 비해 감소함

○ 의성군의 경우, 2,276명으로 전년 2,933명에 비해 감소함

(단위 : 명, %)

구분	비문해자수	15세이상 인구	비문해자 비율
2011	147,132	2,316,733	6.4
2012	121,380	2,327,163	5.2
2013	113,787	2,338,741	4.9
2014	108,209	2,397,024	4.6
2013 의성군	2,933	52,257	5.6
2014 의성군	2,276	51,835	4.4

Ⅲ. 노  동

7. 임금근로자의 직업안정

「큰 잘못이 없는 한 현 직장에서 계속 일할 수 있다」는 근로자는 96.1%

□ 의성군의 근로자 중에서 「큰 잘못이 없는 한 현 직장에서 계속 일할 수 있다」는 근로자는 96.1%로 나타남

□ 「현재 직장에서 얼마나 더 일할 수 있는가」라는 질문에 대해서는 5년이상이 77.9%로 가장 높고 이어 2년이상 5년미만 12.4%, 1년초과 2년미만 6.9%의 순으로 나타남

(단위 : %)

구분	큰잘못이없는한 현직장에서계속 일할수있다	현재 직장에서 얼마나 더 일할 수 있는가?
		1년이하	1년초과~2년미만	2년이상 5년미만	5년이상
2013	81.7	11.3	12.8	16.9	59.0
2014	92.1	5.6	7.7	16.5	70.2
남	92.6	4.9	7.0	15.9	72.2
여	89.0	9.8	11.9	20.5	57.8
2014 의성군	96.1	2.7	6.9	12.4	77.9

8. 직업만족도

직업만족도 : ‘하는 일’ 43.7%, ‘임금’ 38.5%, ‘장래성’ 38.1%

□ ‘하는 일’에서 「만족한다」는 근로자의 비율은 43.7%로 전년 32.9%에 비해 10.8% 증가함

□ ‘임금’에서 「만족한다」는 비율은 38.5%로 전년 20.1%에 비해 18.4% 증가함

□ ‘장래성’에서 「만족한다」는 비율은 38.1%로 전년 16.6%에 비해 21.5% 증가함

(단위 : %)

		매우 만족	약간 만족	보 통	약간 불만족	매우 불만족
하는 일	2014년	8.9	38.5	42.3	9.5	0.9
	남 자	9.1	39.2	41.9	9.0	0.8
	여 자	7.5	34.4	44.5	12.3	1.3
	2014 의성군	8.1	35.6	37.5	16.8	2.1
임금	2014년	5.4	29.1	44.2	19.2	2.1
	남 자	5.6	29.7	44.0	18.7	2.0
	여 자	4.2	25.3	45.8	21.8	2.9
	2014 의성군	5.1	33.4	34.6	23.8	3.1
장래성	2014년	6.0	29.0	44.8	17.3	2.8
	남 자	6.2	29.8	44.6	16.8	2.6
	여 자	4.8	24.3	46.1	20.7	4.2
	2014 의성군	5.6	32.5	34.7	23.7	3.5

9·10. 지역경제 및 일자리 상황에 대한 인식

향후 5년내 지역경제 및 일자리 상황에 대한 인식이 전년 대비 비관적으로 바뀜

□ 「현재 거주하는 지역의 경제상황이 향후 5년내에 나아질 것이다」는 비율은 15.6%로 전년 20.6%에 비해 5.0% 감소함

○ 「나빠질 것이다」는 비율은 12.2%로 전년대비 2.7% 감소하여 지역경제 상황에 대해 변동 없을 것이라는 견해가 증가한 것으로 나타남

□ 「현재 거주하는 지역의 고용상황이 향후 5년내에 나아질 것이다」는 비율은 16.0%로 전년 20.3%에 비해 4.3% 감소함

○ 「나빠질 것이다」는 비율은 13.3%로 전년 15.3%에 비해 2.0% 감소하여 지역고용상황에 대해서도 변동 없을 것이라는 견해가 증가한 것으로 나타남

(단위 : %)

구분	지역 경제			일자리 상황
	나아질 것이다	변동 없을 것이다	나빠질 것이다	나아질 것이다	변동 없을 것이다	나빠질 것이다
2013	42.9	49.8	7.4	40.1	51.4	8.5
2014	31.8	56.8	11.3	31.4	55.8	12.8
남	31.6	56.5	12.0	31.0	55.6	13.5
여	33.0	58.5	8.5	33.4	56.8	9.8
2013 의성군	20.6	64.5	14.9	20.3	64.4	15.3
2014 의성군	15.6	72.2	12.2	16.0	70.7	13.3

Ⅳ. 환  경

11·12. 환경 체감도 및 체감환경 변화

현재 환경상태에 대한 체감도는 전년보다 나빠진 것으로 나타남

□ 현재 환경에 대한 체감도는 전년보다 나빠짐

○ 「대기의 질」은 ‘좋다’는 비율이 39.6%로 전년 65.5%에 비해 25.9% 감소함

○ 「강, 하천, 호수의 질」은 ‘좋다’는 비율이 33.5%로 전년 53.6%에 비해 20.1% 감소함

○ 「토양의 질」은 ‘좋다’는 비율이 37.2%로 전년 48.2%로 전년에 비해 11.0% 감소함

○ 「소음, 진동」은 ‘좋다’는 비율이 45.4%로 전년 48.5%에 비해 3.1% 감소함

○ 「녹지환경」은 ‘좋다’는 비율이 47.4%로 전년 73.5%에 비해 26.1% 감소함

□ 2년 전과 비교한 체감환경 변화

○ 「대기의 질」은 ‘좋다’는 비율이 27.5%로 나타남

○ 「강, 하천, 호수의 질」은 ‘좋다’는 비율이 25.7%로 나타남

○ 「토양의 질」은 ‘좋다’는 비율이 26.5.%로 나타남

○ 「소음, 진동」은 ‘좋다’는 비율이 33.4%로 나타남

○ 「녹지환경」은 ‘좋다’는 비율이 38.7%로 나타남

(단위 : %)

	현재 환경에 대한 견해					2년전과 비교한 환경 변화
	매 우 좋 다	약 간 좋 다	보통이다	약간 나쁘다	매우 나쁘다	매 우 좋 다	약 간 좋 다	보통이다	약간 나쁘다	매우 나쁘다
대기의 질	18.9	37.5	31.9	8.8	2.9	12.2	30.7	45.8	9.3	2.0
의성군	10.7	28.9	50.1	6.6	3.6	7.4	20.1	64.1	6.9	1.5
강,하천,호수	14.6	35.0	36.7	10.8	2.9	10.2	29.3	47.7	10.6	2.2
의성군	8.1	25.4	52.9	11.8	1.8	6.6	19.1	63.1	9.9	1.4
토양	12.8	31.8	40.7	12.2	2.5	9.2	26.0	50.4	12.2	2.1
의성군	7.9	29.3	52.9	9.0	0.9	6.4	20.1	63.3	9.1	1.0
소음, 진동	13.8	29.3	36.7	16.1	4.1	9.7	24.1	47.4	15.5	3.4
의성군	15.7	29.7	40.3	9.5	4.9	12.8	20.6	53.1	9.2	4.3
녹지 환경	17.1	35.1	36.5	8.8	2.5	12.8	30.6	46.5	8.1	1.9
의성군	15.6	31.8	44.8	6.8	0.9	15.2	23.5	54.7	5.6	0.9

13. 환경오염 방지노력

환경오염 방지를 위해 노력하나 환경․자연보호 운동에는 잘 참여하지 않음

□ 「가급적 대중교통을 이용한다」는 비율은 39.8%

□ 「재활용품을 분리배출한다」는 비율은 63.7%

□ 「음식물 쓰레기를 줄인다」는 비율은 65.0%

□ 「합성세제 사용을 줄인다」는 비율은 53.5%

□ 「일회용품을 사용하지 않는다」는 비율은 58.1%

□ 「에너지 절약형 제품을 구입한다」는 비율은 57.7%

□ 「환경 및 자연보호운동(활동)에 참여」에 ‘노력한다’는 비율은 35.0% ‘노력하지 않는다’는 비율은 28.9%로 나타남

(단위 : %)

	매우 노력한다	약간 노력한다	보통이다	별로 노력하지 않는다	전혀 노력하지 않는다
① 가급적 대중교통 이용	18.6	33.5	29.8	15.0	3.2
의성군	15.2	24.6	44.7	14	1.6
② 재활용품을 분리배출	31.5	40.9	23.2	4.0	0.4
의성군	31.2	32.5	33.7	2.3	0.4
③ 음식물쓰레기를 줄임	28.3	40.6	25.9	4.7	0.5
의성군	31.2	33.8	32.7	2.1	0.1
④ 합성세제 사용을 줄임	18.8	37.0	35.9	7.5	0.8
의성군	13.5	40	43.9	2.4	0.3
⑤ 일회용품 사용 자제	19.8	35.2	35.7	8.6	0.8
의성군	20.8	37.3	38.3	3.3	0.3
⑥ 에너지절약형제품 구입	25.6	33.5	30.1	9.3	1.4
의성군	24.7	33.0	37.2	3.9	1.0
⑦ 환경,자연보호운동 참여	8.1	19.6	33.0	23.2	16.1
의성군	11.3	23.7	36.1	21.8	7.1

Ⅴ. 안  전

14. 우리사회의 안전상태 변화(2년 전과 비교)

도내의 경우 2년 전과 비교해서 우리사회의 안전상태는 위험해졌다는 인식이 높음

□ 「2년전과 비교」하여 우리사회의 안전상태는 ‘안전해졌다’는 비율은 25.2%인데 비해 ‘위험해졌다’는 비율은 33.7%로 나타남

○ 의성군의 경우, ‘안전해졌다’는 비율이 25.4%로, ‘위험해졌다’는 16.5%보다 높음

□ 「2년후 예상」은 안전해 질것이라는 비율은 30%인데 비해 위험해 질 것이라는 비율은 25.5%로 향후 우리사회의 안전상태에 대해 긍정적으로 보는 것으로 나타남

(단위 : %)

	2년전과 비교해 우리사회의 현재 안전상태					2년후 우리사회의 안전상태 예상
	매우 안전	약간 안전	변화 없다	약간 위험	매우 위험	매우 안전	약간 안전	변화 없다	약간 위험	매우 위험
2014	2.6	22.6	41.0	28.7	5.0	3.4	26.6	44.3	21.0	4.5
남	2.5	22.6	41.1	28.7	5.1	3.4	26.6	44.4	21.0	4.6
여	3.1	22.7	40.5	28.9	4.7	3.7	26.8	44.1	21.2	4.1
의성군	3.8	21.6	58.1	15.0	1.5	5.0	24.3	56.1	13.1	1.5

15. 분야별 사회안전에 대한 인식

전반적인 사회안전에서 불안함을 느끼는 인구의 비율이 높은 것으로 나타남

□ 「전반적인 사회안전」에 대해 18.3%는 ‘안전하다’고 응답한 반면 24.9%는 ‘불안하다’고 응답하여 우리사회의 안전상태에 대해 불안함을 느끼는 비율이 높은 것으로 나타남

○ 의성군의 경우, ‘안전하다’가 22.4%, ‘불안하다’가 22.2%로 비슷함

□ 분야별로는 「국가안보(전쟁가능성, 북핵문제)」에 대해 ‘안전하다’는 비율은 25.9%로 나타난 반면,  ‘불안하다’는 비율은 34.5%로 나타남

○ 「자연재해」는 ‘안전하다’는 비율은 24.5%,  ‘불안하다’는 비율은 29.4%

○ 「정보보안(컴퓨터 바이러스, 해킹등)」은 ‘안전하다’ 12.7%, ‘불안하다’ 45.8%

○ 「신종 전염병(신종바이러스, 조류독감 등)」은 ‘안전하다’ 11.2%, ‘불안하다’ 52.6%

(단위 : %)

	매우 안전	비교적 안전	보통	비교적 불안	매우 불안
전반적 사회안전	1.1	17.2	56.7	21.1	3.8
의성군	3.3	19.1	55.4	18.4	3.8
국가안보	2.3	23.6	39.6	28.9	5.6
의성군	3.0	22.6	39.0	33.3	2.0
자연재해	1.9	22.6	46.1	25.9	3.5
의성군	4.4	24.4	44.2	26.3	0.7
정보보안	1.1	11.6	41.5	35.3	10.5
의성군	2.0	17.6	45.0	29.2	6.2
신종전염병	1.0	10.2	36.3	40.4	12.2
의성군	1.9	16.6	35.1	35.5	10.9

16. 야간보행 안전도

야간보행에 두려움을 느끼는 비율은 도내 평균 24.4%

□ 「야간보행에 두려운 곳이 있다」고 응답한 비율은 24.4%

○ 의성군은 11.6%로 평균보다 낮음

□ 두려운 원인으로는 「우범지역」 49.8%로 가장 높고 이어 「가로등이 없다」 38.1%, 「인적이 드물다」 9.7%로 나타남

○ 의성군의 경우에도 비슷한 양상을 보임

(단위 : %)

구분	야간보행에 두려운 곳이 있다	원인
		가로등이 없다	인적이 드물다	우범지역이다	기타
2014	24.4	38.1	9.7	49.8	2.4
남	24.5	38.0	9.2	50.4	2.4
여	24.1	38.6	12.0	47.0	2.4
의성군	11.6	41.6	5.6	48.4	4.5

17. 자신의 준법수준 및 국민들의 공공질서 준수 수준

도내에서 평소 스스로의 준법수준에 대해 잘 지킨다는 비율은 75.5%

□ 평소 스스로의 준법수준에 대해 「잘 지킨다」는 비율은 75.5%로 나타남

○ 의성군의 경우, 78.4%로 도내 평균보다 높음

(단위 : %)

구분	아주 잘지킨다	비교적 잘지킨다	보통이다	지키지 않는다
2014	23.9	51.6	23.6	0.9
남	23.8	52.3	23.0	0.9
여	24.3	48.4	26.4	0.9
의성군	31.8	46.6	21.6	0

18. 도민들의 공공질서 준수 수준

도민들의 공공질서 준수 수준은 전반적으로 지키려고 노력함

□ 도민들의 공공질서 수준

○ 「차례지키기(승강장, 극장, 화장실 등)」는 응답자의 7.5%가 지키지 않는다고 응답

○ 「담배꽁초 버리기, 침뱉기」는 응답자의 20.9%가 지키지 않는다고 응답

○ 「횡단보도로 다니기 등」은 응답자의 13.7%가 지키지 않는다고 응답

○ 「운전자의 교통질서」는 응답자의 14.6%가 지키지 않는다고 응답

○ 「공공장소 금연」은 응답자의 19.4%가 지키지 않는다고 응답

○ 「공공장소 정숙」은 응답자의 22.9%가 지키지 않는다고 응답

(단위 : %)

	매우 노력한다	약간 노력한다	보통이다	별로 노력하지 않는다	전혀 노력하지 않는다
① 차례지키기	12.7	45.6	34.3	6.9	0.6
의성군	12.4	34.2	42.4	10.2	0.8
② 거리환경질서	11.6	31.7	35.9	17.9	3.0
의성군	14.9	26.2	39	17.7	2.3
③ 보행질서	8.9	35.0	42.5	12.6	1.1
의성군	13.4	28.3	47.8	10.1	0.4
④ 운전자 교통질서	8.6	31.6	45.2	13.4	1.2
의성군	13.1	25.7	48.6	12.1	0.5
⑤ 공공장소금연	13.6	28.8	38.2	16.9	2.5
의성군	17.2	22.2	40.1	18.9	1.6
⑥ 공공장소 정숙	9.9	26.6	40.6	19.6	3.3
의성군	15.4	20.5	42.4	18.3	3.3

19. 주된 교통이용 수단

교통이용수단으로 승용/승합차 26.4%, 시내버스 25.9%, 자전거 4.3%

□ 교통이용수단으로 「승용/승합차」 26.4%로 가장 많고 「시내버스」25.9%, 「택시 」9.6% 순

○ 의성군은 「기타」 29.8%로 가장 많고 「시내버스」20.8%, 「승용/승합차」19.3% 순

(단위 : %)

구분	자전거	오토바이, 화물차	시내버스	철도	택시	승용/승합차	고속/시외버스	통근(통학)버스	기타
2013	3.4	3.0	25.6	1.2	7.8	30.8	0.9	2.9	24.4
2014	4.3	6.1	25.9	2.2	9.6	26.4	2.1	2.2	21.2
남	4.6	6.9	24.1	2.1	9.4	28.9	2.0	2.3	19.6
여	2.9	2.5	34.2	2.6	10.2	15.2	2.5	1.8	28.3
2013 의성군	3.8	7.5	20.3	0.2	3.0	24.1	2.1	0.3	38.8
2014 의성군	4.9	13.2	20.8	1.2	4.3	19.3	6.4	0.1	29.8

20. 교통안전시설에 대한 만족도

도내 「교통안전시설 만족도」는 ‘만족한다’31.7%, ‘불만족한다’11.7%

□ 거주지역의 「교통안전시설 만족도」는 ‘만족한다’ 31.7%, ‘불만족한다’ 11.7%로 나타남

○ 의성군의 경우, ‘만족한다’ 21.7%, ‘불만족한다’ 4.7%로 나타남

(단위 : %)

	매우 만족	약간 만족	보통	약간 불만족	매우 불만족
2014	3.8	27.9	56.5	10.3	1.4
남	3.8	28	56.1	10.6	1.5
여	4.2	27.7	58.3	8.9	1
의성군	4.9	16.8	73.6	4.5	0.2

21. 국가기관의 법집행에 대한 신뢰

행정기관을 신뢰한다는 비율은 36.0%, 사법기관 신뢰한다는 비율은 32.7%

□ 「중앙․지방행정기관」을 ‘신뢰한다’는 비율은 36.0%로 전년 36.4%에 비해 차이가 없는 것으로 나타남

○ 의성군의 경우, ‘신뢰한다’는 비율이 54.1%에서 27.7%로 반절로 하락

□ 「사법기관」을 ‘신뢰한다’는 비율은 32.7%로 전년 33.6%에 비해 0.9% 하락

○ 의성군의 경우, ‘신뢰한다’는 비율이 48.2%에서 25.3%로 하락

(단위 : %)

	중앙행정기관, 지방행정기관					경찰,검찰,법원 등 사법기관
	매우 신뢰	신뢰	보통	신뢰 않음	전혀 신뢰않음	매우 신뢰	신뢰	보통	신뢰않음	전혀 신뢰않음
2013	4.7	31.7	49.8	11.8	1.0	4.4	29.2	50.5	13.7	2.2
2014	4.6	31.4	45.7	15.7	2.7	3.9	28.8	45.7	18.1	3.6
남	4.4	30.9	45.5	16.4	2.8	3.7	28.2	45.4	18.9	3.8
여	5.3	33.2	46.7	12.8	2.0	4.7	31.0	46.8	14.8	2.7
2013 의성군	7.3	46.8	39.8	5.7	0.5	6.7	41.5	44.0	6.9	0.9
2014 의성군	5.3	22.4	56.4	14.6	1.2	5.5	19.8	56.7	16.7	1.3

22. 농산물 농약오염에 대한 인식

국내산 농산물은 14.1%, 수입산 농산물은 52.5%가 불안함을 느낌

□ 「농산물 농약오염에 대한 불안」에서 국내산 농산물은 45.2%가 ‘불안하지 않다’고 대답한 반면 ‘불안하다’고 대답한 비율은 14.1%로 나타남

○ 이에 비해 수입산 농산물은 11.6%가 ‘불안하지 않다’고 응답한 반면 ‘불안하다’고 응답한 비율은 52.5%로 나타남

(단위 : %)

		전혀불안하지 않다	별로불안하지 않다	보 통	약간 불안하다	매우 불안하다
국내산 농산물	2014년	8.7	36.5	40.8	12.5	1.6
	남 자	8.4	35.9	41.2	12.9	1.6
	여 자	10.0	39.1	39.3	10.4	1.2
	의성군	7.4	29.8	49.3	12.8	0.6
수입산 농산물	2014년	1.1	10.5	35.9	37.0	15.5
	남 자	1.1	10.3	35.5	37.4	15.8
	여 자	1.0	11.7	37.8	35.3	14.2
	의성군	0.1	6.6	37.6	40.5	15.2

23. 식품 안전성에 대한 인식

국내산 농산물은 14.1%, 수입산 농산물은 52.5%가 불안함을 느낌

□ 「식품안전성에 대한 인식」에서 ‘안전하다’고 느끼는 비율은 유기농식품 55.1%, 국내산 농축산물 50.6%로 높게 나타남

○ 이에 비해 수입산 농축산물과 가공식품은 8.6%, 유전자변형식품(GMO) 6.0% 등 ‘안전하다’고 느끼는 비율이 매우 낮은 것으로 나타남

(단위 : %)

	매우 안전	약간 안전	보통	약간 불안	매우 불안
친환경(유기농)식품	10.1	45.0	37.3	7.1	0.6
남	9.9	44.5	37.8	7.3	0.6
여	11.2	47.2	35	6.3	0.4
의성군	9.9	41.5	40	8.6	0.1
국내산 농수축산물	8.2	42.4	40.9	7.8	0.8
남	8	41.9	41.5	7.9	0.8
여	9	44.4	38.3	7.5	0.8
의성군	8.5	39.4	37.4	14.4	0.2
수입산 농수축산물	0.7	7.9	37.2	43.1	11.1
남	0.8	7.7	37.1	43.3	11.1
여	0.5	9	37.3	42.3	10.9
의성군	1	6.8	27.2	50.3	14.8
가공식품	0.8	7.8	40.8	41.0	9.6
남	0.9	7.6	40.6	41.2	9.8
여	0.5	8.5	41.7	40.4	8.9
의성군	0.8	8.7	40.6	42.7	7.3
유전자 변형식품(GMO)	0.6	5.4	29.8	38.3	25.9
남	0.6	5.2	29.4	38.6	26.2
여	0.3	6.2	31.6	37.2	24.7
의성군	0.9	6.7	33.4	41.3	17.7

Ⅵ. 문화와 여가

24. 문화예술행사 경험, 정보 입수경로, 만족도

지난 1년간 문화예술행사 관람인구비율은 43.3%

□ 지난 1년간「문화예술행사 관람경험」인구비율은 43.3%로 나타났고. ‘영화’가 38.2%로 가장 높고 이어 ‘박물관’ 8.9%, ‘음악․연주회’ 8.3%의 순으로 나타남

○ 의성군의 경우, 17.8%로 도내 평균에 비해 많이 저조함

(단위 : %)

구분	관람한 적이 있다	문화예술행사 관람율
		음악,연주회	영화	박물관	스포츠
2014	43.3	8.3	38.2	8.9	6.7
남	45.9	8.7	40.5	9.7	7.5
여	31.4	6.3	27.7	5.1	3.4
의성군	17.8	5.5	15.4	6.1	2.3

□ 「문화예술행사 정보 입수경로」로 ‘인터넷’이 46.1%로 가장 높았고, 이어 ‘TV’ 20.4%, ‘입소문’ 19.6%, ‘기타’ 13.9%의 순으로 나타남

(단위 : %)

구분	TV	인터넷	입소문	기타
2014	20.4	46.1	19.6	13.9
남	20.8	46.0	19.1	14.1
여	17.4	46.7	22.6	13.3
의성군	22.0	40.7	16.6	20.7

□ 「문화예술행사 참여 만족도」는 ‘만족한다’가 67.3%로 나타남

○ 의성군의 경우, ‘만족한다’가 59.2%로 나타남

(단위 : %)

구분	매우 만족	비교적 만족	보통	불만족	매우 불만족
2014	9.3	58.0	30.8	1.6	0.4
남	9.0	57.9	31.2	1.6	0.4
여	11.3	58.8	27.8	1.6	0.5
의성군	8.1	51.1	35.8	3.9	1

25. 문화예술시설 만족도 및 필요한 문화예술시설

의성에 필요한 문화예술 시설로는「복지회관」,「문화․체육센터」의 순

□ 의성의 「문화예술 시설」에 대해 ‘만족한다’는 비율은 14.8%로 나타난 반면 ‘불만족한다’는 비율은 17.7%로 나타남

□ 의성에 필요한 「문화예술 시설」로는 ‘복지회관’ 32.7%로 가장 높고 이어 ‘문화․체육센터’ 29.2%, ‘공연장’ 8.7%, ‘영화관’ 7.1%의 순으로 나타남

(단위 : %)

구분	거주지 문화예술시설 만족도					거주지 필요 문화예술시설
	매우 만족	비교적 만족	보통	불만족	매우 불만족	공연장	영화관	복지회관	문화체육센터	기타
2014	2.4	22.6	56.1	15.3	3.6	11.6	10.3	20.8	28.4	28.9
남	2.4	22.6	55.3	16.0	3.7	11.8	10.7	19.7	28.6	29.2
여	2.5	22.4	59.8	12.2	3.1	10.7	8.5	25.8	27.2	27.8
의성군	3.0	11.8	67.5	14.4	3.3	8.7	7.1	32.7	29.2	22.4

26. 지난 1년간 국내여행 경험

도내의 지난 1년간 국내여행 경험 비율은 47.1%

□ 지난 1년간 관광목적으로 「국내여행을 다녀온 적 있다」는 비율은 47.1%

○ 의성군의 경우, 34.7%로 도내 평균보다 낮음

(단위 : %, 회)

구분	국내여행 경험이 있다	숙박여행		당일여행 (평균횟수)
		평균횟수	1회당 평균 숙박일수
2014	47.1	2.6	2.2	4.3
남	49.7	2.6	2.2	4.4
여	35.6	2.5	2.3	3.5
의성군	34.7	2.4	2.3	3.4

27. 지난 1년간 해외여행 경험

도내의 지난 1년간 해외여행 경험 비율은 9.8%

□ 지난 1년간 「해외여행을 다녀온 적 있다」는 비율은 9.8%

○ 의성군의 경우, 7.6%로 도내 평균보다 낮음

(단위 : %)

구분	있다	여행목적				없지만 향후 계획은 있다
		관광	가사	업무	교육
2014	9.8	70.9	11.3	14.0	3.8	26.7
남	10.6	70.5	11.4	14.5	3.7	29.0
여	6.0	73.8	10.7	10.5	5.1	17.1
의성군	7.6	88.8	5.9	4.1	1.3	12.8

28. 앞으로 하고 싶은 여가활동

의성군의 향후 선호하는 여가활동으로는 여행, 휴식, 사교 관련 일의 순

□ 앞으로 시간적, 경제적 여유가 생길 경우 「여가활동」으로는 ‘여행’ 23.6%, ‘휴식’ 11.6%, ‘사교 관련’ 10.0%의 순임

○ 의성군의 경우 ‘여행’ 20.1%로 가장 높고 이어 ‘사교 관련 일’ 17.8%, ‘휴식’ 15.5%의 순

(단위 : %)

구분	여행	문화예술관람	스포츠 활동	휴식	사교관련	기타
2014	23.6	7.8	7.1	11.6	10.0	39.8
남	24.3	8.1	7.8	11.1	9.7	39.1
여	20.5	6.8	4.0	14.1	11.8	42.7
의성군	20.1	4.9	3.6	15.5	17.8	38.2

29-31. 인터넷 활용

인터넷 뱅킹 이용률은 32.9%, 의성군은 15.8%로 저조함

□ 인터넷 활용

○ 「인터넷 · 폰 뱅킹 서비스 이용률」은 32.9%로 나타남

○ 「문자메세지 이용률」은 60.1%이고, 남자 63.9%, 여자 42.9%로 나타남

○ 「이메일 보유율」은 42.5%이고, 남자 45.4%, 여자 29.3%로 나타남

○ 「홈페이지 보유율」은 21.1%이고, 남자 22.5%, 여자 15.1%로 나타남

○ 「인터넷 동호회 가입」은 13.3%이고, 남자 14.5%, 여자 8.2%로 나타남

○ 「SNS 사용」은 44.6%이고, 남자 47.3%, 여자 32.4%로 나타남

(단위 : %)

구분	인터넷뱅킹·폰뱅킹서비스 이용율	문자메세지 이용율	개인 이메일 주소 및 홈페이지 보유
			E-mail	홈페이지	인터넷 동호회 가입	SNS(페이스 북, 카카오톡, 트위터 등)
2012	34.8	61.2	44.3	23.3	12.5	35.3
2014	32.9	60.1	42.5	21.1	13.3	44.6
남	35.3	63.9	45.4	22.5	14.5	47.3
여	22.5	42.9	29.3	15.1	8.2	32.4
2012 의성군	12.8	35.3	20.5	13.2	4.9	9.5
2014 의성군	15.8	30.3	17.4	10.7	7.3	16.2

32. 가구당 월평균 통신비용

가구당 통신비용은 3만원 미만이 도내 26.0%, 의성 56.0%로 가장 많음

□ 가구당 월평균 통신비용

○ 의성군의「가구당 월평균 통신비용」은 3만원미만이 56.0%로 가장 많았고 이어 금액이 높아질수록 비율이 낮아지는 양상을 보임

(단위 : %)

구분	3만원미만	3~5만원미만	5~10만원미만	10~20만원미만	20만원이상
2012	20.8	13.7	20.7	28.0	16.7
2014	26.0	12.9	20.5	23.5	17.0
남	18.8	12	21.8	27.1	20.4
여	47.6	15.8	16.7	12.8	6.9
2012 의성군	43.2	18.7	19.8	12.6	5.7
2014 의성군	56.0	15.9	15.8	7.5	4.7

33. 인터넷이나 휴대폰 등을 통한 전자상거래서비스 활용

인터넷이나 휴대폰을 통한 전자상거래는 30~39세가 이용률이 가장 높음

□ 인터넷이나 휴대폰을 통한 전자상거래 이용률

○ 「TV․홈쇼핑」이용률은 26.1% : 30~39세가 55.0%로 가장 높음

○ 「증권」거래 이용률은 4.3% : 30~39세가 9.4%로 가장 높음

○ 「상품구매」이용률은 30.5% : 30~39세가 68.5%로 가장 높음

○ 「예약 및 예매」이용률은 20.2% : 30~39세가 49.7%로 가장 높음

□ 의성군의 경우, 전체적으로 이용률이 낮음

【 도내 전자상거래 이용률 】

(단위 : %)

구분	TV홈쇼핑	증권	상품구매	예약 및 예매
2014	26.4	4.3	30.5	20.2
남	27.9	4.8	32.4	21.4
여	19.9	2.4	22.3	14.5
의성군	13.8	1.6	13.7	8.0

Ⅶ. 의성군 특성항목

34. 지역특산품 개발방안

의성군의 특산품으로 마늘이 40.4%로 가장 높고, 이어 쌀 16.3%, 사과 14.3% 순

□ 의성군의 지역특산품으로 개발할 품목에 대해 ‘마늘’ 40.4%, ‘쌀’ 16.3%, ‘사과’ 14.3%, ‘고추’ 12.9%, ‘자두’ 7.9%의 순으로 조사됨

○ 2013년도와 비교하여 마늘의 비율이 줄고, 다른 품목의 비율이 상승함

(단위 : %)

구분	마늘	쌀	사과	고추	자두	기타
2013	62.2	13.9	16.5	1.5	5.0	1.0
2014	40.4	16.3	14.3	12.9	7.9	8.1
남자	39.8	15.8	15.4	12.4	8.3	8.4
여자	42.8	18.0	10.6	15.0	6.6	7.1

35. 노인이 경험하는 어려움(65세 이상)

의성군에서 노인이 경험하는 어려움으로 건강문제와 경제적인 어려움의 비율이 높음

□ 의성군에서 노인이 경험하는 어려움으로 ‘건강문제’ 48.0%, ‘경제적인 어려움’ 38.8% 순으로 대부분을 차지함

(단위 : %)

구분	건강문제	경제적인 어려움	외로움, 소외감	소일거리가 없음	노인복지 시설 부족	기타
2014	48.0	38.8	3.1	2.1	2.0	6.1
남자	48.4	38.4	1.9	2.1	2.7	6.4
여자	46.9	39.8	6.0	2.2	0.4	4.8

□ 원하는 노인복지 정책에 대해 ‘노인의료시설 확충’ 38.3%, ‘노인보건복지서비스 개선’ 31.2%, ‘노인일자리 소득 향상’ 18.2%의 순으로 조사됨

(단위 : %)

구분	노인의료 시설 확충	노인보건복지서비스개선	노인일자리 소득향상	노인생활 환경 개선	노인사회 참여기회 제공	기타
2014	38.3	31.2	18.2	8.4	3.3	0.7
남자	38.5	31.0	19.6	8.2	2.5	0.2
여자	37.6	31.7	13.8	9.1	5.6	2.1

36. 출산율 증가 선행방안

의성군에서 출산율 증가에 대한 선행방안으로‘보육료 지원’이 45.1%로 가장 높음

□ ‘보육료 지원’이 45.1%로 가장 높았고, 그 외의 방안은 비슷한 비율로 나타남

(단위 : %)

구분	보육료 지원	개인의식 변화	보육시설 증대	여성근무여건 개선	공교육 역할 증대	기타
2014	45.1	11.2	10.4	9.8	9.0	14.5
남자	44.6	10.9	10.7	10.4	9.2	14.2
여자	46.6	12.1	9.5	7.6	8.4	15.9

37. 다문화가정 지원방안

다문화가정 지원방안으로‘문화교육 서비스’26.7%,‘사회분위기 조성’24.5% 의 순

□ 다문화가정 지원방안에 대해 ‘문화교육 서비스’ 26.7%, ‘사회분위기 조성’ 24.5%, ‘직업훈련 및 취업알선’ 16.7%, ‘가족교육’ 12.5%, ‘아동의 학교적응을 위한 노력’ 9.7%, ‘경제적 지원’ 9.4%의 순으로 나타남

(단위 : %)

구분	직업훈련 및 취업알선	기초생활보장 등 경제적 지원	사회적응을 위한 한글, 문화교육 서비스	다문화 가구에 대한 편견을 없애는 사회분위기 조성	다문화 가구 아동의 학교적응을 위한 노력	다문화가정 가족교육 실시	기타
2014	16.7	9.4	26.7	24.5	9.7	12.5	0.4
남자	17.1	9.5	25.1	25.2	9.3	13.2	0.6
여자	15.2	8.9	32.4	22.3	10.9	10.3	0.0

38. 지역경제 활성화

지역경제 활성화 방안으로 ‘농업경제 살리기’가 42.1%로 가장 높음

□ 지역경제 활성화 방안에 대해 ‘농업경제 살리기’ 42.1%로 가장 높고, 이어 ‘각종 일자리 창출’ 22.2%, ‘인구 늘리기’ 21.0%, ‘기업유치 및 산업단지 조성’ 8.9%, ‘사회적 기업 및 중소기업 육성’ 3.4%, ‘문화관광산업 활성화’ 1.7%의 순으로 나타남

(단위 : %)

구분	농업경제 살리기	각종 일자리 창출	인구 늘리기	기업유치 및 산업단지 조성	사회적 기업 및 중소기업 육성	문화관광 산업 활성화	기타
2014	42.1	22.2	21.0	8.9	3.4	1.7	0.7
남자	43.9	21.8	19.8	9.3	3.2	1.3	0.7
여자	35.7	23.6	25.1	7.6	4.2	3.1	0.6

39. 전통시장 개선사항

전통시장 개선사항에 대해 ‘의식 제고’23.0%, ‘교통편의’22.0%의 순

□ 전통시장 개선사항에 대해 ‘의식 제고’ 23.0%로 가장 높고, 이어 ‘교통편의’ 22.0%, ‘주변환경 개선’ 17.5%, ‘볼거리 행사 및 쉼터 확충’ 15.6%, ‘서비스 개선’ 7.9%, ‘거래형태 개선’ 7.6%, ‘가격정찰제 실시’ 5.7%의 순으로 나타남

(단위 : %)

구분	상인의 친절의식 및 경영마인드 제고	주변환경 개선	가격정찰제 실시	신용카드 사용 등 거래형태 개선	상품배달 등 서비스 개선	교통편의 및 주차시설 확보	볼거리 행사 및 쉼터 확충	기타
20 14	23.0	17.5	5.7	7.6	7.9	22.0	15.6	0.9
남자	22.8	17.4	6.1	8.0	7.6	22.6	14.3	1.1
여자	23.5	17.7	4.0	5.9	9.0	19.8	20.1	0